以案说法 | 伪造遗嘱、转移遗产法院怎么判？

案情介绍：

李先生与其妻婚后生育一女小李，家庭幸福美满。但不幸的是，在2008年至2015年期间，李先生的妻子和女儿先后因病去世了。小李去世前，担心父亲无人照料，遂拜托表哥小罗照顾，而小罗也一直尽心帮扶照顾李先生。

2022年1月12日，李先生因积郁成疾而去世。李先生去世后，留下两套房屋及200万元存款。因李先生的第一顺序继承人（妻子、女儿）均已去世，其大哥等兄妹四人成为法定继承人。

2022年3月，小李的表哥小罗将李先生大哥兄妹四人起诉至法院，要求依据李先生2020年5月28日订立的自书遗嘱分割遗产。该遗嘱载明：一套房屋归李先生大哥四兄妹共同所有；另一套房屋以及120万元存款归小罗共同所有。

后李先生大哥也提交了一份李先生2022年1月2日订立的遗嘱。该遗嘱载明：一套房屋归李先生大哥四兄妹所有，另一套房屋及所有存款归李先生大哥所有。

两份遗嘱内容相去甚远。各方当事人对对方提供的遗嘱真实性均不认可。

小罗申请对李先生大哥提供的遗嘱笔迹及遗嘱形成时间进行鉴定。经鉴定，李先生大哥提供的遗嘱并非李先生亲笔书写，且该遗嘱的形成时间晚于2022年1月12日。此外，在案件审理过程中，李先生大哥擅自转账支取了李先生的银行存款124万元。

法院判决结果：

李先生大哥因伪造遗嘱、转移巨额遗产，丧失继承权；一套房屋及80万元存款归李先生的其余兄妹三人共同继承；另一套房屋以及120万元存款归李先生表侄小罗等三人共同所有。

分析解答：

《中华人民共和国民法典》第1125条第1款第3项规定：“继承人伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。”遗嘱是被继承人根据自身意愿，对个人合法财产进行处分的真实意思表示。订立遗嘱是被继承人的法定权利，遗嘱内容应当被遵照执行。

此外，法律还规定了丧失继承权的其他情形：第一，故意杀害被继承人；第二，为争夺遗产而杀害其他继承人；第三，遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；第四，以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

本案中，李先生大哥伪造遗嘱，违背被继承人李先生生前的真实意愿，侵犯李先生对财产的处分权，也侵害了其他继承人的继承权、受遗赠人的受遗赠权。此外，李先生大哥为谋取私利，无视法律权威，转移巨额遗产。李先生大哥主观恶性较大，情节严重，丧失继承权。