北京[切换]

“”买卖合同纠纷二审上诉状“”怎么写?看了你就知晓了

2019/8/8 9:42:12 查看:1122次 来源:王冲

  民 事 上 诉 状

  上 诉 人(原审被告):**公司,住所地**,统一信用代码***;法定代表人:**,职务:**。

  被上诉人(原审原告):**,住所地***,统一信用代码***;法定代表人:***,职务:***。

  原审被告:***,住所地***,统一信用代码***;法定代表人:***,职务:***。

  上诉请求:

  一、撤销**区人民法院(2018)冀**民初***号民事判决,并改判驳回被上诉人诉讼请求;

  二、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。

  事实和理由:

  一、原审认定被上诉人履行供货义务事实错误。

  被上诉人一审提交《货物运输协议书》中指定货物应到达地点及收货人,根据《汽车货物运输规则》第六十二条:“货物运达承、托双方约定的地点后,收货人应凭有效单证提(收)货物”之规定,被上诉人无法提供收货方接收货物的原始凭证,应视为其没有向指定收货方供货,亦未履行合同义务。

  另,原审以被上诉人提交的复写《销货单》认定“张**之后的签字确认”并推断“***已经收到了合同中约定的**”错误。该《销货单》系“复写件”,又无他证据佐证其与原件一致,其中“***”签字更不具有真实性,而原审仅以“张***系**公司员工”这一身份关系认定销货单的客观真实性属于违法。

  根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,被上诉人不能证明已履行合同义务,应驳回其诉求。

  二、原审判决上诉人承担连带责任错误。

  上诉人对本案合同履行情况并不知情,无故牵连至此。现原审不能查清案件事实,以违法证据认定被上诉人供货又判定上诉人承担连带责任错误。

  综上所述,原审法院认定事实不清,适用法律错误,恳请贵院在查清事实后,依法支持上诉人之请求!

  此致

  石家庄市中级人民法院

  上诉人: ***公司

  二〇一九年*月*日


关于我们|业务介绍|加入律师365|帮助中心|网站地图|意见反馈 >>

Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)