“”买卖合同纠纷二审上诉状“”怎么写？看了你就知晓了

　　民 事 上 诉 状

　　上 诉 人(原审被告)：**公司，住所地**，统一信用代码***;法定代表人：**，职务：**。

　　被上诉人(原审原告)：**，住所地***，统一信用代码***;法定代表人：***，职务：***。

　　原审被告：***，住所地***，统一信用代码***;法定代表人：***，职务：***。

　　上诉请求：

　　一、撤销**区人民法院(2018)冀**民初***号民事判决，并改判驳回被上诉人诉讼请求;

　　二、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。

　　事实和理由：

　　一、原审认定被上诉人履行供货义务事实错误。

　　被上诉人一审提交《货物运输协议书》中指定货物应到达地点及收货人，根据《汽车货物运输规则》第六十二条：“货物运达承、托双方约定的地点后，收货人应凭有效单证提(收)货物”之规定，被上诉人无法提供收货方接收货物的原始凭证，应视为其没有向指定收货方供货，亦未履行合同义务。

　　另，原审以被上诉人提交的复写《销货单》认定“张**之后的签字确认”并推断“***已经收到了合同中约定的**”错误。该《销货单》系“复写件”，又无他证据佐证其与原件一致，其中“***”签字更不具有真实性，而原审仅以“张***系**公司员工”这一身份关系认定销货单的客观真实性属于违法。

　　根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被上诉人不能证明已履行合同义务，应驳回其诉求。

　　二、原审判决上诉人承担连带责任错误。

　　上诉人对本案合同履行情况并不知情，无故牵连至此。现原审不能查清案件事实，以违法证据认定被上诉人供货又判定上诉人承担连带责任错误。

　　综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院在查清事实后，依法支持上诉人之请求!

　　此致

　　石家庄市中级人民法院

　　上诉人： ***公司

　　二〇一九年*月*日