特大贩卖、运输毒品案二审的成功辩护

特大贩卖、运输毒品案二审的成功辩护

案情介绍：

2012年7月初，重庆长寿区某村村民叶某某约本村村民周某、王某某商量共同一起做毒品生意。其中，周某出资4万元，王某某出资1万元。同年7月14日，周某驾驶借来的吉利车、王某某与叶某某同乘一车，三人先后从重庆市赶到云南省昆明市，后由叶某某出面一每粒22元的价格在昆明购得8000粒毒品麻古。当日由叶某某在前面探路，周某、王某某驾驶吉利车携带毒品随后，三人准备返回重庆后再进行毒品分配。次日，经王某某提议，周某与王某某在重庆将8000颗麻古，以每颗30元的价格贩卖给他人，共计得到毒资24万元。7月16日，周某、王某某又驾驶吉利车赶到昆明，以之前贩卖所得24万元及周某增加13000元按照每颗22元的价格共购得11500颗麻古准备连夜返回重庆。7月19日凌晨2时许，在途经贵州省盘县平关毒品检查站时被公安民警查获。经称重确定11500颗毒品重量达到1070.45克。2013年7月贵州省六盘水市中级人民法院一审判决，判处周某、王某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(叶某某因未归案，另案处理)。周某不服，向贵州省高级人民法院提起上诉。(叶某某因未归案，另案处理)

律师介入：

周某上诉后，任泳敏律师接受委托作为周某的二审辩护人，为周某进行二审辩护。任泳敏律师前往六盘水市看守所会见了周某，又前往贵州省高级人民法院调取、查阅周某案件卷宗。经过认真分析，任泳敏律师向贵州省高级人民法院提交了以下辩护意见：一审判决判处被告周某死刑，缓期二年执行。量刑过重，建议对于周某改判在无期徒刑以下进行量刑。

一、从被告周某在犯罪中所起的作用及定位来看，属于从犯。

被告周某在本案中为受叶某某要约而参加毒品犯罪，根据庭审查明的情况来看被告周某在受叶某某要约后参与毒品犯罪，由叶某某实施购买毒品的行为，在犯罪过程中，始终处于从属的地位。

二、、被告周某具有坦白情节，认罪态度良好，具有深刻悔罪表现。

公安机关抓获被告周某、王某某时，仅在二人乘座的车辆上查获毒品麻古11500粒麻古。归案后，周某主动交代了与王某某另外贩卖毒品8000粒的犯罪事实。并且主动检举贩卖毒品的上线与下线。为公安机关下一步侦破其他毒品案件提供了重要的线索。

综上所述，根据被告周某在本案中的地位及作用，结合被告周某在归案后的表现，辩护人认为被告周某具有诸多法定及酌定的从轻处罚量刑情节，一审判决判处被告周某死刑缓期二年执行，量刑过重，未体现《刑法》宽严相济、“罪相适应”的原则。辩护人建议二审对于被告周某改判为无期徒刑以下进行量刑。

二审判决：贵州省高级人民法院，经过合议庭合议，最终采纳了任泳敏律师的建议。2013年12月贵州省高级人民法院作出二审判决：撤销贵州省六盘水市中级人民法院一审判决，对于周某改判为：“判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”

任泳敏律师于2014年4月5日