刑事二审收费应该更便宜吗？

　　一、刑事二审的工作量要看您怎么理解

　　关于刑事二审的费用问题，很早就想说说了。大家都知道律师的收费和工作量有很大的关系，所以一般来说，客户对二审的理解就是会比或者应该比一审便宜一些。但事实上并非如此，因为二审的工作量实际上要看当事人及家属怎么理解。

　　如果当事人或家属对改判的期待不高，只是想“尽人事”或者“看看会怎么样”，那二审可以说多便宜的都有，因为二审一般是书面审理。如果当事人或家属对二审改判的期待很高，那二审很可能比一审收费要高。因为这时工作的内容可能就从“只是书面审”变成了“只能书面审还要做到开庭审做不到的效果”。别的不说，整容修复的价格比起初次整容的价格，是要贵很多的。

　　二、之前的律师做了什么真的不关我的事

　　尤为值得一说的是，如果当事人或家属对一审的结果很不满，要换律师处理，二审就不是“更进一步”的问题，而是“推倒重来”的问题。因为二审要找其他律师，一方面说明不满一审判决，另一方面说明他们认为换一个律师有可能做到一审律师做不到的事情(改判)。而反过来说，如果只是为了“更进一步”，说明一审判决并不算很“冤枉”，二审改判的空间本来就不大，改判的可能性也不高，换律师的必要性也不大。

　　因此，当事人及家属不能简单地以为一审已经做的工作二审的律师就不用再亲自做，可以直接使用一审律师的材料。

　　请问，您自己不是学法律的都这么不满意这个效果了，二审的律师自己也是法律人，他/她敢继续跟着一审的办案思路走吗?或者敢用多少一审的材料?如果二审律师有基本的责任心，他/她还是要自己从头开始做这个案件，而且二审的审限还更短。当然，对“改判”真的不是很在意的人，当我没说。

　　假设我平时考90分，现在要考试，您说让我去抄一个您认为做到了60分的人的答案，因为考试时间比较紧迫，而他先前已经做了绝大部分的题，我才刚刚开始。请问，他做多少关我什么事吗?第一，虽然考卷的题目大体上相似，但也有很多内容不一样;第二，您自己都说他考60分了我哪里还敢抄?您都不满意了我哪里还敢抄?抄了只抄到60分下一个被不满意的就是我吧;第三，当我决定进入考场，考多少分是一回事，不管时间长短我肯定能做完啊。

　　三、建议当事人和家属重视二审

　　建议真心冲着改判去的当事人和家属重视二审，否则大部分律师都会抢着做一审不太想做二审，久而久之，二审改判率会更低的。由于律师行业的服务性质特别明显，基本上是客户表现出更重视什么，律师行业就会大力发展什么。所以二审的费用不仅是单个案件的问题，而是行业的问题。

　　以前，我总是不愿意给当事人或家属增加负担。哪怕二审的工作量实际是更大的，只要我想到当事人/家属之前已经给出了一笔，只是没有达到效果而已，我还是会觉得似乎应该收低一点，不能给本就遭遇不幸、困难的家庭雪上加霜。

　　但后来，我明显地感觉到，后续费用收低似乎是在纵容当事人及家属轻率地选择律师。有时候似乎就是因为律师委托太过容易撤销，而刑案有多个阶段，当事人在一开始才没有真正重视律师的选择问题。

　　有的当事人/家属可能会说：“我重视了啊。我找了关系最硬的律师/最贵的律师/和我最熟的律师。”但您真的重视到点上了吗?

　　四、千万不要重视不到点上

　　但在我们看来这样的“重视”或许没有重视到点上。

　　假设我们自己要选择律师：一看专业背景，譬如是不是专门办理这类案件的;二看办案能力(沟通过程中能否体现对业务成熟的办理思路和经验);三看成功案例(是否在该领域已经有过类似的成功案例);四看负责程度(是否能够认真专注地办理好委托事项)。至于关系、价格、熟人，或许只是做选择题时的迷惑选项。

　　我曾对助理说过：“对部分案件二审的委托不要抱有太大期望。因为一个很重要的前提是，如果一审出现了很多依照你的判断来说专业律师根本不应该出现的错误，那么当事人选择律师的眼光很可能本来就有问题，这个问题或许不是能凭你一己之力扭转的，有很深刻的认知因素。”