借款合同纠纷案的民事监督申请书

　　民事监督申请书

　　申请人(原审被告)：阿u(化名)，女，汉族，生于xxxx年xx月xx日，住重庆市xxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　申请人(原审被告)：阿g(化名)，男，生于xxxx年xx月xx日，汉族，住重庆市xxxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　申请人(原审被告)：阿y(化名),女，汉族，生于xxxx年xx月xx日，住重庆市xxxxxxxxxxxxxxxxx,公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxx。

　　申请人(原审被告)：阿k(化名)，男，汉族，生于xxxx年xx月xx日，住重庆市xxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　被申请人(原审原告)：重庆xxxxxxxxx责任公司，住所地重庆市xx区xxxx1号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。

　　法定代表人:xx，执行董事

　　原审被告：阿a(化名)，男，汉族，生于xxxx年xx月xx日，住重庆市xx 区，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　原审被告：重庆市xx区xx物资公司，住所地重庆市xx区xxxxx号，组织机构代码xxxxxxxxxx。

　　法定代表人：xxx，总经理

　　申请人阿u、阿g、阿k、阿y因不服重庆市xx区人民法院(xxxx)x民初字第xxxx号民事判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第209条之规定，申请民事监督。

　　申请抗诉请求：对申请人阿u、阿g、阿y、阿k与被申请人重庆xx责任公司等借款合同纠纷案抗诉。

　　申请抗诉的事实与理由：

　　一、本案的基本事实

　　xxxx年xx月xx日，原审被告阿a与重庆xx物贸公司(简称物贸公司)订立《承包经营协议书》(见证据清单6)，约定原审阿a承包重庆xx物贸公司所属的第x分公司。

　　上述申请人共有一船舶“重庆市xx区xxxx号轮”。xxxx年xx月xx日的《船舶所有权登记证书》(登记号码xxxxxxxxxx)(见证据7)记载，船舶“重庆市xx区xxxx号轮”，申请人阿u占xx.xx%份额，申请人阿g占xx.xx%份额，申请人阿k占xx.xx%份额，申请人阿y占x.xx%的份额。xxxx年xx月xx日，申请人阿u填写的《个体工商户开业申请登记表》(见证据8)中，登记户主姓名为“阿u”;经营范围“水上货物运输”;申请人阿u在提交申请时还提供了“重庆市xx区xxxx号轮”的《船舶所有权登记证书》。该船舶始终由申请人阿u个人经营，申请人阿k、阿g、阿y未参与经营。

　　原审被告阿a(乙方)于xxxx年xx月xx日，与被申请人即原审原告重庆xxx责任公司(甲方)签订《借款协议书》(见证据4)，同时原审被告阿a在乙方盖上“重庆市xx区xxxx号轮”印章，并在乙方签署申请人阿u的名字和盖上申请人阿u的“私章”，原审被告重庆市xx区xx物资公司为担保方签章。《借款协议书》约定借款用途为“重庆市xx区xxxx号轮”运输经营，借款期限一年，资金利息占用费用xx万元。借款分两次在重庆主城和重庆xx区支付，分别为xx万元。借款合同上约定的借款本金xxx万元，利息xx万元预先扣除，实际借款xxx万元。原审被告阿a借款xxx万元用于偿还其承包重庆xx物贸公司第x分公司期间所欠重庆xx物贸公司的债务(见证据6)。

　　因原审被告阿a未归还上述借款，重庆xxxx责任公司向重庆市xx区人民法院起诉。xxxx年xx月xx日，申请人阿k向该法院提出本纠纷案由系“与船舶营运有关的借款合同纠纷”，应由武汉海事法院管辖(见证据6)的管辖异议申请。该法院作出(xxxx)x民初字第xxxx附x号民事裁定(见证据6)，驳回申请人的管辖权异议

　　重庆市xx区人民法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)x民初字第xxxx号民事判决，判决阿a、阿u承担偿还借款本金及利息的责任，申请人阿k、阿g、阿y对上述债务承担连带清偿责任;xxxx年xx月xx日，重庆市第x中级人民法院作出(xxxx)渝xx民申xx号民事裁定书，以申请人提交的证据，不足以推翻本案生效判决，再审申请已经超过法定再审期限为由，驳回申请人的再审申请。

　　二、申请民事监督的理由

　　(一)原审法院受理和审理上述借款合同纠纷案件，违背《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等关于海商纠纷由海事法院专门管辖的规定,属管辖错误

　　被申请人重庆xxxx责任公司在原审的民事诉讼状(见证据4)称，“xxxx年xx月，被告阿a、阿u向原告(即重庆xxxx责任公司)提出“重庆市xx区xxxx号轮”因经营需要借款xxx万元。xxxx年xx月xx日，由阿a、阿u出面以“重庆市xx区xxxx号轮”单位的名义向原告(即重庆xxxx责任公司)借款xxx万元，并由重庆市xx区xx物资公司提供连带担保责任”。在本案争议的《借款协议书》也载明案涉借款用途为“甲方(即重庆xxxx责任公司)提供流动资金用于乙方(即“重庆市xx区xxxx号轮”)运输”(见证据4)。案涉纠纷的案由应为“与船舶营运有关的借款合同纠纷”，应由海事法院专门管辖。1994年07月14日最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》、1999年12月25日《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、2003年01月06日最高人民法院《关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第十条作了明确规定，该类纠纷应由海事法院专门管辖。2008年02月04日，最高人民法院的《民事案件案由规定》第七部分海事海商纠纷中也规定了“与船舶营运有关的借款合同纠纷”案由。在本纠纷审理过程中，申请人阿k于xxxx年xx月xx日认为本案属于“与船舶营运有关的借款合同纠纷”为由，提出该纠纷应由武汉海事法院管辖，向重庆市xx区人民法院提出管辖异议(见证据6)，被该院裁定驳回(见证据6)。重庆市xx区人民法院不应该受理此案，即使受理了也应移送至武汉海事法院审理。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》规定，违反专属管辖、专门管辖规定以及其他严重违法行使管辖权的，应当认定为“管辖错误”

　　因此，该纠纷的案由系“与船舶营运有关的借款合同纠纷”应属于海商纠纷，应由武汉海事法院专门管辖。重庆市xx区人民法院不应受理本案，更不应该审理并作出判决。重庆市xx区人民法院对该专门管辖案件作出的判决错误。

　　(二)原审认定事实错误

　　1、原审认定上述借款协议的借款金额认定错误，实际借款数额为xxx万元

　　重庆市xx区人民法院(xxxx)x民法初字第xxxx号民事判决(见证据2)认定上述《借款协议书》的借款金额xxx万元的事实除借款协议书及被申请人重庆xxxx责任公司陈述外，无其他证据。根据规定其应当提供其大额借款支付的证据，比如支付的银行凭据、银行流水等。在上述申请人未到庭参加庭审情况下，原审认定借款金额xxx万元明显证据不足。而实际本次借款本金为xxx万元，利息xx万元在出借时扣除(见证据5)。《中华人民共和国合同法》第200条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数返还借款并计算利息”。因此，本案原审认定借款本金数额有误，应予纠正。

　　2、“重庆市xx区xxxx号轮”系申请人阿u独自经营，与其他申请人无关，原审认定其合伙经营属于事实认定错误

　　在前面的事实陈述中谈到，申请人阿k、阿g、阿y三人系该船舶的所有权人，但所有权人并不一定是共同经营人。工商登记载明该轮系申请人阿u个人经营。在重庆市xx区人民法院的原审卷中证据，没有证据证明申请人阿g、阿k、阿y与申请人阿u之间的有共同经营协议，也没有共同出资、共同经营、分享收益承担风险的事实，仅凭被申请人重庆xxxx责任公司的陈述。而实际是该船舶一直由申请人阿u个人经营，在原审的第一次开庭后申请人阿g、阿y、阿k询问办案法官，法官讲，与你们三人没有关系(指案涉借款与阿y、阿k、阿g无关)。

　　(三)原审漏列借款清偿责任主体

　　重庆xx物易公司将其所属的第x分公司承包原审被告阿a，而其以个人名义举债偿还自己承包上述x分公司期间的所欠重庆xx物贸公司的债务，是客观事实。为此，根据《中华人民共和国公司法》及其他法律相关规定，原审被告阿a向被申请人重庆xxxx责任公司借款xxx万元的债务，应由原审被告阿a、重庆xx资贸公司、重庆xx物贸公司x分公司共同承担。原审漏列偿债义务主体即漏列重庆xx物贸公司及其第x分公司。

　　(四)被申请人重庆xx责任公司出借给原审被告阿a的xxx万元，非申请人阿u及y原审被告阿a夫妻共同债务，原审法律适用错误。

　　原审认定“借款由被告阿a所用，被告阿u与被告阿a系夫妻关系，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当由被被告阿a、阿u共同偿还”。案涉借款原审认定为申请人阿u与原审被告阿a的共同债务。原审查明借款由原审阿a用于清偿原审被告阿a承包重庆xx物贸公司第x分公司经营的债务，与申请人阿u与原审被告阿a夫妻日常生活无关，也没有申请人阿u签字，认定为其夫妻共同债务错误

　　综上，原审法院受理并审理本案做出判决，违背《中华人民共和国民事诉讼法》等的海事案件属专门管辖之规定，且认定事实、漏列借款清偿责任主体、适用法律等方面严重错误。为此，上列申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第209条之规定，特提出民事监督申请，请求贵院依法提出抗诉，使上述申请人在这纠纷中感受到司法的公平与正义。

　　此 致

　　重庆市xxxxx检察院

　　申请人：阿k、阿u、阿g、阿y

　　xxxx年 xx 月 xx 日