郑爽张恒现身“夺子”，真心还是假意

办理离婚案件十多年，我们经办的案件也有一两千件。抚养权的争夺，几乎是每个离婚案的标配。大家都在夺子，是真心还是假意？

向大家科普一下主张抚养权的几种可能性：

第一种，真心实意想要抚养权。

这是大多数父母的本意。这种情况下，法院关于孩子的抚养权一般会如何判决呢？

依据只有一个——是否有利于子女的抚养。

法院判决孩子抚养权主要是从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况作为判决原则的。

《民法典婚姻家庭编解释（一）》其实详细规定了从子女利益角度出发，法院会考量的多种因素，包括子女的年龄和意愿、子女的抚养现状、父母双方的身体状况及主观意愿、经济条件、祖父母或外祖父母与子女之间的关系等等。

从子女年龄及主观意愿角度来看，一般两岁以内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；2至8岁的子女则根据子女的权益和双方的具体情况判决；8岁以上的则会征求子女意见了。

那从父母角度来看，法院主要衡量的是父母双方的经济条件、照顾能力、对子女的付出及后续生育能力。若父母双方的经济悬殊，则法院会考虑到小孩日后的生活、教育等费用，一般会优先考虑由经济好的一方获得直接抚养权。如果父母双方经济能力相当，而一方工作繁忙，无暇照顾或者不能亲自照顾子女的话，一般会优先考虑能直接照顾子女的一方获得孩子的抚养权，因为缺乏父母照料的孩子情感上会有缺失。当然，父母双方对子女的付出和后续生育能力，也会成为法院判决直接抚养权的考量因素之一。

另外，还有哪些情形是会在法官面前失分的呢？比如说，有重婚、同居或家庭暴力等过错。如果一方有家庭暴力，尤其是当暴力直接针对孩子的时候，法院就会尤其慎重。

这是我们愿意提供帮助的。

第二种，把孩子当成争夺财产的工具。

有的家庭会把财产登记在孩子名下。这个时候，夫妻俩若是离婚，谁能取得孩子的抚养权也是间接取得了这部分财产的支配权。

另外，法院在判决离婚财产分割时，也会考虑照顾子女利益为先的原则。当然，还有就是抚养费，未取得抚养权的一方都要给付一定的抚养费给到另一方。

这时子女可能就成为了争夺财产的工具。

第三种，毫无理智的敌对心态。

对方不要我也不要，对方要我也要，就是为了不想让对方得逞。这种情况往往会发生在夫妻俩人关系特别恶劣的情况下，从爱人变成仇人，凡是敌人赞同的一定反对，所以有些父母不想让对方抚养孩子而盲目决定抚养。

这是愚蠢冲动的。

第四种，为了形象或其他社会影响的需要。

从我们的经验来看，原告起诉时一般都会先争取抚养权，否则承担抛弃孩子的骂名，会影响到自己在家庭和社会交往中的形象。另外，就比如像郑爽这样具有特殊身份或者处在特殊行业中的人，也需要考量自己的社会形象。

这时，所谓要孩子，只是说说而已。