测谎结果能否作为法定证据使用？

　　测谎结果能否作为法定证据使用?四川省人民曾于1999年向最高人民检察院请示 CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用，最高人民检察院的批复中指出，测谎鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。 人民检察院办理案件，可以使用测谎结果帮助审查，判断证据.但不能作为证据便用。 <刑事诉讼法>尽管将“鉴定结论”的用词改为“鉴定意见”，但测谎结果也不属于“鉴定意见”的范畴，不能作为法定证据使用。

　　参考条文：

　　<刑事诉讼法>第48条：

　　第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

　　证据包括：

　　(一)物证;

　　(二)书证;

　　(三)证人证言;

　　(四)被害人陈述;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

　　(六)鉴定意见;

　　(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

　　(八)视听资料、电子数据。

　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　最高人民检察院<关于CPS 多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复>(高检发研字(1999)12号)：

　　四川省人民检察院：

　　你院川检发研[1999]20号《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的请示》收悉。经研究，批复如下：

　　CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。

　　此复