父母可以成为返还彩礼诉讼的当事人吗

导读：在我国大部分地区，仍然保留着结婚需要给付彩礼的习俗。而且，结婚是子女终身大事，往往是由父母一手操办，父母代送彩礼，父母代收彩礼。与此同时，在大部分农村地区举行完婚礼并共同生活被视为男女结婚的标志。但是，按照现行《民法典》第一千零九十四条之规定，只有男女双方亲自到婚姻登记机关完成结婚登记，才算确立了婚姻关系。因此，当前述情形的男女双方产生矛盾欲结束“婚姻关系”（实际为“同居关系”）时，往往伴随着返还彩礼的问题。而此时，确定返还彩礼诉讼的当事人就不可避免地成为双方需要考虑的问题。

法律规定：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；......”

可见，上述情况在解除“婚姻关系”时可以要求对方返还彩礼。那么，该以谁为诉讼主体呢？

1，一种观点认为，建立“婚姻关系”的是男女双方，并非其父母。因此，诉讼主体应为男女双方本人，父母不是适格的主体。司法实践当中，也确实有应诉方以此作为抗辩事由。

2，另一种观点认为，父母是实际支付彩礼及收取彩礼的当事人，诉讼主体可以包括男女双方的父母。

小编认同第二种观点。建立“婚姻关系”的虽然是男女双方，但支付彩礼及获取彩礼的受益人往往是双方的父母。而且，一方父母支付彩礼时，一般是用家庭共有财产支付的。因此，男女双方及父母均可成为当事人。为了最大限度地保护公民的财产权利，应诉方以父母不是适格主体为由抗辩的，法院一般也不会采信。因此，无论是提起诉讼的原告方，还是应诉的被告方，父母均可作为共同当事人。

小编建议：在返还彩礼诉讼中，父母可以作为当事人。虽然原告可以选择将父母列为共同当事人，也可以选择不列为共同当事人。但根据小编代理的案件来情况看，在部分地区将父母列为共同当事人，尤其将女方父母列为共同被告要求其承担连带返还责任，还是有一定的积极意义的。一方面，在给付和实际收取彩礼的数额、过程及细节上，父母往往更清楚，更有利于案件事实的查明；另一方面，父母的偿还能力一般比子女更好一点，更有利于案件结果的执行。因此，在该类案件中可以考虑将父母列为共同当事人。