二手车买卖纠纷高发！基于行唐县法院多份判决的“避坑指南”来了

       近年来，随着抖音、快手等短视频平台的兴起，二手车直播销售成为热门，但随之而来的买卖合同纠纷也大幅增加。对于二手车买卖合同纠纷，贾慈航律师办理了多起此类案件，其中在行唐县人民法院办理的案件中也有几例是被告退款后，原告撤诉的，也有几例是经法院调解，最终退还车款的。贾慈航律师结合自身多年办案经验，同时分析以“二手车”“欺诈”为关键词在“威科先行”法律检索平台搜索到的截止2025年2月2日河北省行唐县人民法院近年的6份判决书，梳理二手车交易中的常见争议焦点和法院裁判思路，为消费者和经营者提供实用参考。

     二、法院裁判核心逻辑

   1、欺诈认定严格，三倍赔偿门槛高

   （1）欺诈要件：需证明卖方“故意隐瞒”或“虚假宣传”，且直接影响购买决策。  

   （1）案例佐证：  

     ①在（2024）冀0125民初2094号一案中，行唐县人民法院认为“出厂年份差异”不构成欺诈，仅属违约；  

    ②在(2024)冀 0125 民初 1543 号一案中，行唐县人民法院认为虽车辆存在事故维修，但原告未充分证明卖方“明知且故意”，故不支持三倍赔偿。

 2、合同解除条件：以“根本违约”为核心

   （1）支持解除的情形：  

     ①车辆与宣传严重不符（如出厂年份、使用性质错误）；  

     ②卖方未履行主要义务（如无法过户）。  

    （2）不支持解除的情形：  

     ①买方未尽审慎义务（如未实地验车）；  

     ②车辆瑕疵未影响基本使用（如里程表争议无证据）。

 3、责任承担：过错比例与证据充分性

   （1）卖方责任：需退还车款、承担运费，但赔偿金额以实际损失为限。  

（2）买方责任：未核实车辆信息、未及时验车可能被认定“自担风险”。

 三、消费者“避坑”建议

1、验车环节不可省

务必要求查看机动车登记证书、行驶证、保险记录，核实车辆出厂日期、使用性质、事故记录。  

    2、远程购车风险高：尽量实地验车或委托第三方检测（如(2024)冀 0125 民初 1543 号一案中原告彭某因未验车，法院未支持其以被告欺诈要求撤销购车合同并三倍赔偿的诉讼请求）。

2、合同条款需明确 

   （1）书面合同中应注明：  

    ①车辆详细信息（VIN码、发动机号）；  

    ②质量承诺（无重大事故、水泡、调表）；  

    ③违约条款（如(2024)冀 0125 民初 1543 号一案中案涉买卖合同明确“无拆无修”成为解除依据）。

3、保留证据链

直播录屏、聊天记录、转账凭证均可能成为关键证据（可申请法院调取直播录像）。

4、谨慎主张“三倍赔偿”

仅凭“宣传不符”难以被支持，需证明卖方存在主观恶意欺诈（如篡改里程表、隐瞒重大事故）。

5、尽量做保全

6、明确真正的卖方

 四、商家合规提示

1、如实披露车辆信息

   特别说明车辆性质（营转非、下线车）、维修记录、报废期限，避免模糊宣传（如在(2020)冀 0125 民初 1912 号一案中卖方标注“专业批发下线车”免责）。

2、规范合同签订流程  

    （1）避免代签、漏签（如(2023)冀 0125 民初 2372 号一案因协议代签引发争议）；  

（2）明确约定“车辆以实际交付为准”。

3.、完善售后服务  

   及时协助办理过户、补全证件（如行驶证副页缺失可能引发纠纷）。

 五、总结

二手车交易纠纷的核心在于信息不对称。消费者需提升风险意识，商家则应严守诚信底线。法院在裁判中既保护消费者合法权益，也注重维护市场交易的稳定性。只有双方均做到“谨慎+透明”，才能减少纠纷发生。

图表说明：  

（1）本文案例均来自河北省行唐县人民法院公开判决书，分析结果仅供参考。  

（2）法律咨询建议以个案具体情况为准。