2025/04/29 11:36:58 查看48次 来源:郭晨阳律师
案情简介
2023年,杭州X某和数位朋友合伙开办了一家位于西湖区的棋牌室,X某根据内部的协议持股个位数。棋牌室的性质为个体工商户,X某被推举注册登记为经营者,但其实际不参与棋牌室日常管理,仅是作为小股东出席重要会议。该棋牌室开办后一直正常经营,但效益不佳,2024年棋牌室某社会关系较为复杂的大股东提议组建德州扑克牌局抽水,X某未表示支持,也未反对。后棋牌室被公安查处,2024年6月公安电话传唤X某到案,次日X某前往配合调查,后被西湖区公安以涉嫌开设赌场罪刑事拘留。
办案经过
接受委托后,郭晨阳律师第一时间前往西湖区看守所会见了X某,X某表示自己十分冤枉,自己并没有实际参与经营,只是作为小股东偶尔会前往棋牌室进行行政事务的帮忙,其推测可能因为自己是棋牌室“法人”才会被牵连。辩护人详细了解了公安对其所作的笔录,并对X某进行了法律解答,初步掌握了案件的全貌。后续,辩护人也与办案民警进行了沟通,了解到公安的侦查重点系4月份的德州牌局。
此后,在侦查阶段,辩护人多次前往西湖区看守所会见X某(见上图),并持续与办案人员沟通,理清X某在整个案件中的实际地位和作用,阐明其可能不构成犯罪的观点。
同时,辩护人将自己对案件的意见详细归纳并撰写《取保候审申请书》,以X某不构成犯罪为主旨,为其申请取保候审,关于案件事实辩护人认为:
其一,涉案棋牌室系其他涉案人员主要操持开办,X某系被动、半强制性地被挂名为“法人”,占有股份极少,且后续进行了减持。且因X某日常也有其他生意需要经营照看,针对涉案牌局的组建、统筹,基本由大股东负责,X某因占股极少和被动参与,在筹划开设赌局这一经营模式之初便早已被排除于核心决策圈之外,至于运营牌局、招募发展赌客、人员分工等事务,均系其他人安排及负责具体实施。换言之,是否安排牌局、牌局何时开始、何时结束、怎样抽水等,均与X某无关,也无需X某到场才能正常进行。客观上,X某未参与他人的犯罪行为。
其二,最先提出组建德州扑克牌局并进行抽水盈利的是涉案其余大股东,而X某对此并未表示赞同,后续也并未针对涉案行为积极主动地进行准备、操持。所谓“诸恶以造意为首”,X某主观上没有犯罪的故意。
后续,公安机关采纳了辩护人的意见,决定对于X某取保候审,案件取得了初步良好结果。
案件结果
X某被取保候审后,郭律师并未放松对本案的跟进,几乎每周都会向办案人员电话了解案情,并询问是否要将本案移送检察院审查起诉,为后续的案件办理未雨绸缪。
两月时光一晃而过,在X某取保候审的两个月后,公安机关通知辩护律师,决定对X某涉嫌开设赌场一案终止侦查。案件尘埃落定,郭晨阳律师没有辜负当事人父亲的委托。
作为刑事律师,笔者深知《终止侦查决定书》虽然只有薄薄的一页纸,但对每一个嫌疑人来说却有千斤重,关乎其个人和家庭的未来。
因此,在经办任何一件案子时,郭晨阳律师都会尽最大努力,不放过任何一条线索、任何一份证据,在遵循程序和法治理念的前提下,将当事人的利益放在第一位,弘扬法律道德,维护公平正义。
法律规定
【公安机关办理刑事案件.程序规定】
第一百八十六条 经过侦查,发现具有下列情形之一的,应当撤销案件:
(一)没有犯罪事实的;
(二)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(三)犯罪已过追诉时效期限的;
(四)经特赦令免除刑罚的;
(五)犯罪嫌疑人死亡的;
(六)其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查,发现有犯罪事实需要追究刑事责任,但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的,或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的,应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查,并对该案件继续侦查。
律师资料
该律师其他文集