成功案例 | Y某涉嫌故意杀人罪一案获不起诉决定

案情简介

杭州Y某因长期与妻子、双方父母就女儿教育等问题引发家庭争执、矛盾，故产生了轻生、厌世等极端想法，意图通过下毒方式，和全家一起自杀，其从2023年3月起总共累计5次购买“碳酸钡”“融雪盐”等剧毒物质，但皆存放在单位，从未带回家中。

2024年2月某日当地派出所接到网警传递线索并上门核查购买毒物情况，Y某当时称是买来用作养花。次日Y某考虑后主动归案，并提交毒物，供述全部事实。后当地公安分局以涉嫌故意杀人罪对Y某刑事拘留，同年3月当地人民检察院做出不予批准逮捕决定，Y某被取保候审，案件后移送审查起诉。

办案经过

本案侦查阶段郭晨阳律师已为Y某争取了取保候审，详情可见往期文章《成功案例 | 严某涉嫌故意杀妻案办案实记（不予批捕）》。

案件移送检察院审查起诉后，辩护人第一时间阅卷，通过Y某、其妻子及双方父母的笔录，更为清楚的了解了本案发生原委。

结合案件其他证据，辩护人综合分析后认为Y某有适用不起诉的空间，故第一时间联系承办检察官交流案件看法，并加紧撰写《建议对Y某作出不起诉决定的法律意见书》后提交。简要意见如下：

一、Y某涉案情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪，宜依据《刑事诉讼法》第十六条的规定，对其作出不起诉决定。

（一）Y某购买毒物的主观恶性较小

1. 在动机上是由于家庭琐事矛盾引发，出于发泄情绪的冲动想法。

2. Y某投毒目标不明确，且意图不持续、不稳定。 

（二）Y某实施犯罪预备行为的客观危害性小

1. Y某没有持续实施预备行为，属于犯罪预备阶段的中止且没有具体实施计划。

2. Y某的预备行为对其家人不构成现实紧迫的威胁。

二、退一步讲，若认为Y某的行为不符合《刑事诉讼法》十六条规定的显著轻微，对其仍存在适用不起诉的空间。

根据《刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚…”以及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。本案中，Y某自始至终都没有将其所购买的毒物带回家中，在后续的发展中可以看出，其以购买毒物进行情感发泄的权重明显大于和家人一起服药的想法。若贵院认为Y某的行为仍是犯罪，不符合法定不起诉的条件的，根据其整个案件情节来看，Y某应属于犯罪情节轻微，危害不大，可以适用相对不起诉。

三、关于对Y某不起诉的其他情节。

Y某系自首、犯罪中止、初犯、且取得谅解，积极的寻求心理治疗，已无再犯罪的可能性等。

值得一提的是，因本案尚处于预备阶段就被察觉，故而再犯危险性是影响案件走向的重要因素。

而鉴于本案系家庭内部纠纷引起，情况较为特殊，因此家庭关系和睦与否是评价再犯危险性的重要因素，故而辩护人建议Y某和妻子去寻求专业人员开导、治疗，保候审期间多多进行家庭亲子活动等。

后续，辩护人将Y某已和家庭回归正常生活、关系和睦的相关照片、材料向检察院进行了提交，持续向承办人员表达建议不予起诉的意见。

案件结果

经过数个月的等待，辩护人得到通知，检察院决定对Y某的案件进行不公开听证，这意味着Y某将会被作不起诉处理，辩护人第一时间联系了Y某让其为听证会做好相应准备。

听证会当日，出席人员有承办检察官、检察官助理、两位听证员、一位人民监督员、本案侦查人员、社区网格员以及辩护人和Y某。

相对于辩护人参与过的其他听证会，本次听证会的参与人员更多，囊括了和本案有关的各个部门，综合听取意见。

 一、检察院意见

听证会中，承办检察官表示，因杭州曾发生过全国影响巨大的杀妻案件，故Y某的案件受到各机关的重视。之所以让Y某取保在外如此之久，系对其进行一个较长时间的考验。鉴于Y某在这期间内表现良好，在询问过侦查机关的意见并综合评判后，才决定对其不起诉，后续各机关也会持续关注其表现，希望Y某能一以贯之。

此外，检察官表示Y某要感谢公安机关及时发现该案，将隐患消灭在了萌芽阶段。如果公安未能发现，或许某一次家庭争执后，Y某就会付诸行动从而导致无可挽回的悲剧发生。

二、听证员、人民监督员意见

两位听证员了解案情后，感慨万千，因为本案涉及女儿教育问题，听证员联想到了自己过去和子女之间的问题，推此及彼，表示Y某须有担当，要担负起家庭的责任，不能让小问题引发大问题，对此给出了宝贵的人生经验。同时表示，如果对Y某被起诉反而会导致其女儿后续因该行为受损，故均认可检察院的不起诉决定。

出席听证会的人民监督员系传统文化方面的教育工作者，故而也对Y某提出意见，希望其能够多多学习传统文化中处理家庭矛盾的智慧，积极参与社会活动，要乐观生活。

三、出席侦查人员、社区网格员意见

侦查人员和社区工作人员也都对Y某的不起诉决定表示认可，在对Y某进行考察监督的同时也会在社区层面对Y某提供帮助，支持。 

听证会结束后，检察院最终决定对Y某罪轻不诉，并于当庭做了认罪认罚具结，具结书如下：

听证会结束后次日，Y某收到了检察院作出的不起诉决定书，历时近一年，本案尘埃落定。

案件感悟

最后，辩护人想说的是，本案实质系家庭矛盾所引发悲剧隐患的提前爆发，而对于家庭矛盾解决，刑法的介入效果往往并不好。

综合全案来看，起诉Y某实无必要，如起诉，则不利后果无疑会影响Y某妻子及女儿，反而会导致损害的不当扩大，更遑论，可能会严重影响Y某年幼女儿的身心健康。

故而，从贯彻刑法的谦抑性原则，彰显宽严相济刑事政策的角度出发，本案之不起诉处理结果，毫无疑问的促进了社会和谐，实现了刑事司法政治效果、法律效果、社会效果的统一，而作为辩护律师能参与到这一过程中来，并发挥自己的价值，心中也有几分欣慰！