一、当事人
公诉机关：某市检察院
被告一：何某某
被告二：李某某
被告委托辩护人：林智敏律师团队
二、案情简介
2020年7月至2022年10月间，被告人何某某与境外货主彭某某（已判刑）等人合谋，以“对保通关”模式走私医美产品入境。具体流程为：货主将境外采购的医美产品发运至某市，由何某某在某市接收后，将整批货物化整为零，分装成小份交由专业“水客头”，再指挥水客通过某市口岸，以人身夹藏等隐蔽方式逃避海关监管，走私进境。
货物入境后，何某某指挥其在口岸的团伙成员进行后续处理。自2020年10月起，被告人李某某受何某某雇佣，专门负责在口岸附近接收水客携带入境的货物，并将其转运至仓库进行清点、打包，最后按照货主提供的地址，通过快递寄往全国多地销售。
经海关税务部门核定，该犯罪链条偷逃应缴税款总额特别巨大，其中何某某涉案金额达人民币9120万余元，李某某参与期间的涉案金额为8120万余元。
三、公诉机关指控
1、指控被告人何某某、李某某的行为构成走私普通货物罪。
2、建议以走私普通货物罪判处被告人何某某有期徒刑十二年至十三年，并处罚金。被告人李某某有期徒刑三年。并处罚金。
四、被告辩护意见
何某某的辩护人主要意见：
1、何某某到案后主动协助司法机关抓捕同案犯，行为构成立功，依法可以减轻或从轻处罚
2、何某某到案后能如实供述主要犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚
3、何某某无犯罪前科，此次犯罪属偶然行为，到案后主动退缴部分违法所得，表明其有真诚的悔罪意愿，人身危险性和再犯可能性较低。
李某某（我方）辩护人主要意见：
1、李某某在本案中地位较低，仅受雇从事辅助性工作，并未参与核心策划与组织，所起作用较小、罪责相对轻微，依法应当减轻处罚。
2、李某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，并主动退赔1万元，以实际行动弥补社会危害。
3、李某某无前科，本次犯罪属初犯、偶犯，且作为家庭唯一经济来源，需抚养多名幼子、赡养患病老人，对其适用缓刑有利于社会和谐。
五、案件争议焦点
1、被告人何某某是否构成自首？
2、如何准确认定两名被告人在共同犯罪中的地位和作用，并据此量刑？
六、判决结果
1、判令被告人何某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千五百万元。
2、判令被告人李某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
3、冻结在案的相关银行账户内资金予以没收。
4、扣押在案的医美产品、作案工具手机予以没收。
七、案件总结
本案作为一起重大走私普通货物罪案件，法院在判决中精准把握了宽严相济的刑事政策。一方面，严格区分主从犯，对组织者何某某判处重刑，彰显打击力度；另一方面，全面考量从犯李某某的辅助作用、认罪悔罪态度及特殊家庭情况，依法适用缓刑，实现了罚当其罪与司法温度的平衡，确保了法律效果与社会效果的统一。
八、本案关键词
#走私普通货物罪辩护律师 #海关走私刑事律师 #经济犯罪辩护律师
#广东走私普通货物罪辩护林智敏律师
#广东海关走私刑事林智敏律师
#广东经济犯罪辩护林智敏律师
