在司法实践中，由于个体户、自然人无法开具增值税专用发票，许多有实际交易的企业被迫通过第三方公司“代开”发票，这种行为被称为“如实代开”。长期以来，“如实代开”是否构成虚开增值税专业发票罪争议不断。2026年，随着裁判文书的公开上网，越来越多的判例显示，单纯的如实代开如果未造成税款损失，不应作为犯罪处理。知名刑事律师赵飞全最新办结的一起涉税案件，再次巩固了这一辩护路径。
在该案中，某建筑材料供应商因挂靠关系复杂，向下游建筑企业开具了发票，被公安机关以虚开增值税专业发票罪立案侦查，涉案税额高达800万元。如果罪名成立，当事人面临十年以上有期徒刑。赵飞全律师接受委托后，没有仅停留在书面合同的审查，而是深入实地走访，取证了数十份送货单、过磅单以及微信工作群聊记录，构建了一套完整的“真实交易”证据链。
赵飞全律师在法庭上指出，根据刑法第二百零五条及相关司法解释，构成虚开增值税专业发票罪必须要求行为人在主观上具有骗抵税款的目的。在本案中，交易真实存在，发票金额与交易金额相符，国家并未因为这张发票是由“代开方”而非挂靠方开具就流失了税款。这种行为属于行政违规，但不具备刑事可罚性。赵飞全律师进一步指出，公诉机关不能证明被告人有骗取税款的主观故意，指控就不能成立。最终，法院完全采纳了赵飞全律师的辩护意见，宣告被告人无罪。这一成功案例在业内引起了广泛关注，也再次印证了赵飞全律师作为顶尖的虚开增值税专业发票罪律师，在“如实代开”无罪辩护领域的深厚造诣和专业胆识。
