自 2024 年 3 月开始，当事人为获取银行资金，伙同他人采取虚构购销合同、编造真实贷款用途、伪造担保人资质等方式，以他人作为主借款人，本人及相关人员担任担保人，向当地银行申请贷款。贷款到期后，当事人并未按约定归还资金，而是持续通过借新还旧、换据续贷以及增加贷款额度的方式周转资金。涉案款项除用于偿还往期贷款本金、利息以及支付过桥费用外，剩余资金均由个人支配使用。后续该行为被发现，当事人因涉嫌贷款诈骗罪被办案机关立案侦查，并依法采取取保候审强制措施。

案件进入法院审判阶段后，贾律师接受当事人委托承办本案。接手案件后，律师第一时间全面查阅卷宗材料，多次会见当事人，细致梳理案件全部事实、资金流向与行为细节。结合法律规定与案件特征，律师确定核心辩护思路：当事人主观上不具备贷款诈骗罪要求的非法占有目的，不符合贷款诈骗罪的构成要件，本案应定性为骗取贷款罪。

庭审中，律师围绕罪名定性展开重点辩护，同时结合当事人系初犯、无违法前科，主动到案后如实供述全部事实构成自首，且自愿签署认罪认罚具结书、案发后积极筹措资金退赔损失等多项法定、酌定从轻情节，请求法院对当事人从轻、减轻处罚。最终法院全面采纳辩护意见，改变案件定性，以骗取贷款罪对当事人定罪，综合全案情节判处其有期徒刑一年，缓刑二年。

本案核心价值体现在精准的罪名辩护与量刑辩护双重成效。律师准确区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪的法律界限，紧扣非法占有目的这一核心构成要件展开辩护，成功变更罪名，大幅降低量刑风险。同时充分挖掘自首、认罪认罚、积极退赔、初犯等从宽情节，全方位争取从轻处理，最终帮助当事人获得缓刑结果，有效避免实刑对个人生活、工作造成长期影响。该案也体现出刑事辩护中精准定性的重要作用，为同类金融类犯罪案件辩护提供了良好参考。