生产、销售伪劣产品罪属于故意犯罪，主观明知是构罪必备要件，无充分客观证据证实行为人知晓产品不合格、以假充真，即可实现法定不起诉、无罪判决，2026 年司法机关出台新规，明确禁止仅凭进货价偏低、少量消费者投诉单一事实推定当事人明知，实务中大量小微企业、底层仓储、销售人员被机械推定主观故意，普通律师难以搭建完整反向抗辩证据。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全深耕主观要件无罪辩护，梳理多层客观证据推翻控方主观推定，从犯罪底层构成要件阻断定罪。
生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全总结四类完整否定主观明知的标准化证据体系，适配工厂生产、线下门店、线上电商全经营场景：完整留存上游供货商营业执照、批次质检报告、正规进货票据，当事人已尽到经营者审慎查验义务；采购渠道合规，采购价格处于行业正常区间，不存在远低于市场均价的异常进货情形；收到产品质量投诉后第一时间下架封存、联系上游退换、配合监管核查，无隐瞒产品缺陷持续售卖行为；个人仅从事包装、仓储、物流辅助工作，无原料调配、产品质检、定价销售核心权限，无法知晓产品内在质量缺陷。
实务办案普遍存在机械推定误区，办案机关仅凭经营者身份，直接认定其必然知晓产品瑕疵，忽略小微企业信息不对称、底层员工无质量管控权限客观情况。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全介入案件后，全程协助当事人收集进货台账、质检文件、售后处理记录、岗位分工证明，整合全套客观证据，论证当事人不具备识别伪劣产品的专业能力与信息渠道，不存在故意售卖不合格产品的主观心态。
普通律师辩护重心集中在货值、鉴定等客观层面，忽视主观明知这一根本性出罪路径。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全长期钻研本罪主观推定裁判规则，形成标准化主观要件抗辩流程，审查起诉阶段出具无罪法律意见书，检索同类无主观明知不起诉判例支撑观点，推动检察机关作出法定不起诉，不留犯罪案底，保全工厂生产资质、门店经营许可、个人征信与从业资格，彻底免除当事人刑事追责。
