有这样一个案子。
男方与女方2016年登记结婚，2022年经法院判决离婚。婚生子跟随女方生活，离婚判决中没有处理两人婚后共同购买的一套房屋，房屋登记在两人名下，为共同共有。
离婚后，男方独自承担了绝大部分房贷。随后他向法院起诉离婚后财产纠纷，提出两点核心诉求：第一，主张女方婚内多次出轨存在重大过错，房屋应当全部归自己，最多给女方1%的份额；第二，要求从买房当年起，平分前八年自己单独偿还的118万余元贷款。
一审审理过程中，男方仅口头陈述女方出轨，但没有提交聊天记录、录音、照片等有效证据。女方也提出男方家暴，同样没有任何佐证材料。一审法院对双方主张的过错事实均不予采信，判决房屋两人各占50%产权。男方不服，上诉至中院。
二审法院认为，房子登记在两个人名下，是共同共有。两个人之前没对房子份额做过约定，所以一审判决一人一半，没问题。争议主要在还贷部分怎么算。
婚内还贷，不管是男方还是女方出的钱，都属于夫妻共同财产在还，不单独算账。离婚之后的还贷，才需要算差额，谁还多了，对方就要补。没还完的贷款，两个人各承担一半。男方要求从买房开始算还贷贡献，没有法律依据，二审维持原判。
李晓娟律师实务总结
家事案件中，认定婚内出轨、家暴等婚姻过错，不能仅凭单方口头陈述，必须提供完整、合法、能形成闭环的客观证据。仅有当事人主观陈述，无其他材料佐证，法院不会认定存在过错。
很多当事人有一个常见误区：认为只要对方有过错，自己就能多分甚至独占房产。实际上，民法典的表述是“照顾无过错方”，不是直接等同于“多分财产”。法院在分割财产时，会综合考量财产来源、出资贡献、婚姻持续时间、子女抚养、双方过错等多种因素，在整体分割中向无过错方适当倾斜，而不是简单按过错比例加减。司法审判遵循“谁主张，谁举证”的原则，想要以对方婚内过错争取倾斜分割，就必须提前固定完整证据，否则很难获得法院支持。
我是李晓娟律师，专注婚姻家事财产分割纠纷。有离婚后房产分割问题，可以联系咨询我。
