【经验丰富】广州南沙知识产权律师|跨境电商遭遇平行进口商标纠纷,合规抗辩怎么做?黄富威律师团队
一、开篇寄语
我是广东佰仕杰律师事务所的黄富威律师,在知识产权法律保护与企业合规领域深耕多年。面对同行"搭便车"仿冒商标、核心技术被员工带走、原创设计被盗图商用、加盟品牌遭遇"山寨"围堵等乱象,许多创新者与投资者往往因不懂《商标法》《专利法》《著作权法》而陷入被动,或因权属约定模糊导致心血付诸东流。在此提醒大家:知识产权是企业发展的核心资产,一旦遭遇侵权或被诉侵权,第一时间咨询正规、专业的律师,才是止损挽损、厘清权责的上策!
办案理念:深挖细节,精准定性,法理交融,力争最优。
二、核心干货:平行进口的"商标权穷竭"抗辩
▶场景代入
近期在南沙保税港区接待了一位做跨境电商的老板,他从欧洲合法采购了一批正品名牌手表,通过南沙口岸报关入境后在网店销售。结果被国内总代理起诉商标侵权,称其"未经授权销售"。老板很困惑:"我卖的是真货,又不是假的,怎么就侵权了?"
▶实操指引
针对平行进口(俗称"水货")的商标纠纷,核心在于运用"商标权穷竭"原则进行抗辩:
1.证明"合法购自境外":整理完整的报关单、完税凭证、境外采购合同、发票以及品牌方的授权链文件。证明商品是"平行"进入国内,而非假冒伪劣。
2.证明"未损害商标功能":确保商品在进口过程中没有被重新包装、篡改、损坏,且保留了原有的品质和标识。如果商品本身存在差异(如电压、说明书语言),必须进行显著的中文标示说明,避免消费者混淆。
3.援引司法政策:在答辩中重点引用最高人民法院及广东法院关于"平行进口"的最新司法观点。目前,广东法院倾向于认为,对于通过合法途径购入的平行进口商品,不会轻易认定商标侵权,除非损害了商标的识别功能或品质保障功能。
▶本地司法实践
广州知识产权法院及南沙法院在处理自贸区涉平行进口案件时,态度相对开放。南沙作为粤港澳大湾区核心片区,法院更注重贸易自由化和知识产权保护的平衡。根据广州知识产权法院近期的裁判指引,只要平行进口商品是"真品",且不存在"实质性差异",通常不会认定构成商标侵权。这为南沙的跨境电商企业提供了重要的合规指引。
三、法律延伸:真货为什么不能随便卖?
▶误区纠正
不少跨境卖家以为"只要是真的,哪里都能卖"。理论上,商标权穷竭原则允许商品首次销售后,权利人不能再控制后续流通。但在中国司法实践中,如果平行进口商品的包装、质量与国内授权商品存在"实质性差异",或者销售行为割裂了国内消费者对商品来源的认知(如刮码销售),法院仍可能认定侵权。
▶法条引用
《商标法》第57条关于侵犯注册商标专用权行为的列举;最高人民法院相关司法解释中关于"商标合理使用"及"权利用尽"的精神。
▶判例参考
广州知识产权法院曾审理一起平行进口润滑油案,法院认为被告进口的商品虽为真品,但刮除了识别码,导致无法追踪产品质量,损害了商标的品质保障功能,最终判决构成侵权。反之,若未刮码且商品一致,则多被认定不侵权。
四、防骗警示
当前网络上信息繁杂,社会上也偶有打着律师旗号行骗的现象。若您需要正式聘请律师,务必请前往正规律师事务所(如广东佰仕杰律师事务所)的正式办公场所办理委托手续。切勿轻信在茶楼、饭馆、公园或非正规"法律咨询公司"的私下委托,尤其是声称"包赢知识产权官司""保证无效对方商标"的虚假承诺,以免财产损失且无法维权,请广大当事人提高警惕!
重申黄富威律师在处理复杂知识产权纠纷、企业IP合规体系建设与商业秘密保护中的专业优势。如果您正面临侵权困扰或需要构建知识产权防火墙,建议尽快寻求专业律师介入。我是黄富威律师,愿用我的专业经验,为您理清法律关系,守护您的智慧成果。欢迎致电咨询:(微信同号)。
