针对这个问题，答案是原则上可以要求重新分割，但需要同时满足两项核心前提：一是该套被隐瞒的继承房产依法属于夫妻共同财产范畴，二是对方在离婚过程中确实存在刻意隐瞒该财产的行为。 从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第1062条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠财产，除本法第1063条第三项规定的情形外，均属于夫妻共同财产，归双方共同所有。而第1063条第三项所指的例外情形，是指被继承人通过遗嘱或者赠与人通过赠与合同，明确约定财产只归夫妻一方个人所有的情况。也就是说，如果对方婚内继承的房产，没有明确的遗嘱指定仅由其个人继承，那么该套房产从继承发生之日起，就属于夫妻双方的共同财产，双方享有平等的处理权。 同时根据《民法典》第1092条的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这里的“隐瞒行为”，既包括诉讼离婚时对法院刻意隐瞒财产情况，也包括协议离婚时对另一方刻意隐瞒财产存在，导致另一方在不知情的情况下作出财产分割的意思表示。 需要注意的是，该项请求权适用三年的诉讼时效，诉讼时效从权利人知道或者应当知道对方隐瞒财产的事实之日起计算，超过诉讼时效起诉的，若对方提出时效抗辩，权利人将丧失胜诉权。另外如果该继承房产确实是被继承人明确指定仅归对方个人所有的，那么该房产属于对方的个人财产，即便存在隐瞒行为，另一方也无权要求分割。
隐瞒的继承房产已经被对方出售或者赠与他人，还能主张权益吗？
这种情况下需要根据房产受让方的主观状态、交易行为的合法性等因素，分情况处理。 如果房产的受让方构成善意取得，那么被隐瞒方无法要求追回房产，但是可以要求隐瞒一方赔偿对应的财产损失，同时可以主张对该部分损失价值要求对方少分或者不分。所谓善意取得，是指受让方在购买或者接受赠与时不知道该房产属于未分割的夫妻共同财产，也不知道转让方存在隐瞒财产的行为，以合理的市场价格受让该房产，并且已经依法办理了不动产过户登记手续。根据《民法典》第311条的规定，善意取得的受让人取得不动产的所有权，原所有权人无权要求追回，因此这种情况下只能向隐瞒财产的一方主张损害赔偿，赔偿的金额一般按照房产转让时的市场价值计算，如果是无偿赠与的，按照主张权利时的房产市场价值计算。 如果房产的受让方不构成善意取得，比如受让方是隐瞒方的近亲属，明知该房产属于夫妻共同财产还参与交易，或者受让方没有支付合理的对价，或者尚未办理不动产过户登记手续，那么被隐瞒方可以先向法院起诉，要求确认转让或者赠与行为无效，追回该套房产之后，再就房产的所有权进行分割。 另外即便隐瞒一方已经将转让房产所得的价款挥霍一空，被隐瞒方也可以要求以隐瞒一方的个人财产进行抵偿，保障自身的合法权益。
主张分割的一方需要围绕核心要件准备完整的证据链，具体可以分为三类证据： 第一类是证明案涉继承房产属于夫妻共同财产的证据。首先需要提供被继承人的死亡证明，证明被继承人的死亡时间处于双方婚姻关系存续期间，继承事实发生在婚内；其次需要提供案涉房产的不动产登记信息、继承权公证文书、继承纠纷的裁判文书等材料，证明对方已经实际取得了该套房产的所有权；另外如果该房产是通过遗嘱继承的，还需要提供遗嘱的相关内容，证明遗嘱中没有明确约定该房产仅归对方个人所有，符合夫妻共同财产的认定标准。如果个人无法调取房产登记信息或者继承相关的备案材料，可以在起诉后向人民法院申请调取相关档案。 第二类是证明对方存在隐瞒行为的证据。需要提供双方的离婚协议、诉讼离婚的庭审笔录、财产分割清单等材料，证明在离婚分割财产时，双方未将该套房产纳入分割范围；同时可以提供双方离婚前后的聊天记录、通话录音、财产分割协商过程的相关记录，证明对方从未告知过该套房产的存在，自己在离婚时对该房产完全不知情。如果有相关的证人可以证明对方从未披露过该房产，也可以申请证人出庭作证。 第三类是证明起诉未超过诉讼时效的证据。需要提供自己首次得知该套房产存在的相关凭证，比如查询到房产登记信息的记录、首次看到房产相关权属材料的照片或录像、得知房产存在的相关聊天记录或证人证言等，证明自己从知道或者应当知道对方隐瞒财产的事实之日起到起诉之日，未超过三年的法定诉讼时效，不存在时效届满的情况。
如果您正面临此类难题，准备通过起诉离婚解决争议，建议及时咨询专业离婚律师。我是家理律师事务所深圳分所主任许阿赛，如有关于婚姻家事方面的问题可以拨打主页电话。
