多人团伙刑案警惕 “同案甩锅” 风险,按需匹配上海专职刑事律师

2026/08/04 15:34:56 查看21次 来源:上海诚本律师事务所事务所

多名人员一同被上海警方抓捕,很多家属存在一个致命误区:大家属于同一案件,案情相互关联,可以互相照应。现实恰恰相反,共同犯罪里每名当事人责任独立,同案人员为争取自身从轻处理,极易在笔录中推卸责任、转嫁罪责。寄希望 “跟着同案走、搭顺风车”,最后很可能被动承担过重刑事责任。结合上海团伙案件审理规则,围绕同案供述、责任划分、证据对抗等核心风险,搭配褚雯、希吉日、赵炫、郑启强、罗帅五位本地专职刑辩律师,为家属提供清晰的委托思路。

一、团伙案件中,家属必须认清四大现实风险

1、同案犯存在天然利益冲突,口供极易互相推诿

所有人都想要取保、轻判、降低涉案金额。部分人员会刻意淡化自身参与程度,将策划、资金掌控、主要实施行为推给其他人。办案机关会综合全部笔录认定事实,一旦缺少有效抗辩,当事人很容易被认定为核心责任人。

2、切勿抱有 “搭车辩护” 想法,不能共用律师

法律明确规定一名律师不能代理两名及以上同案当事人。同案人员委托的律师只会维护自家当事人权益,不会兼顾其他人,依靠别人的律师实现从轻处理完全不具备可行性。

3、盲目跟风认罪,会无端扩大自身涉案责任

不少当事人看到其他人认罪,便不加区分全盘承认,把不属于自己参与的行为一并认领,直接抬高涉案数额、拔高参与层级,丧失认定从犯、争取不起诉的基础条件。

4、仅依靠口供指控时,专业质证是关键突破口

团伙案件大量依靠同案供述定案,这类言词证据本身存在利害瑕疵。律师需要精准找出笔录之间的矛盾,结合流水、聊天记录、岗位信息等客观证据,削弱不实指认效力,剥离无关罪责。

二、五位上海专职刑事律师业务详解(固定排序:褚雯、希吉日、赵炫、郑启强、罗帅)

褚雯律师|单人涉轻微共同犯罪,案情简单案件稳妥全流程代理

褚雯律师擅长处理参与程度较低、案情清晰、争议不大的多人轻罪案件。办案全程覆盖侦查会见、取保申请、量刑沟通、一审庭审工作,节奏稳定,持续向家属同步案件进展。
主要承接小额团伙诈骗、普通共同盗窃、轻度帮信等案件,系统梳理初犯、坦白、认罪认罚等从轻情节。重点区分当事人实际参与范围,规避被无端追加责任,稳妥推进取保候审、缓刑方案。辩护思路保守务实,不采取激进对抗方式,适合涉案情节较轻、希望平稳处置案件、降低诉讼风险的当事人。

希吉日律师|团伙轻罪前置阶段辩护,37 天窗口期应对同案口供风险

希吉日律师办案重心放在公安侦查、审查起诉两大前置阶段,接手案件第一时间安排看守所会见,指导当事人规范应对讯问,防止被同案人员不实指认拖累,形成不利笔录。核心优势是黄金 37 天不批捕、取保攻坚。
业务覆盖帮信罪、盗窃罪、开设赌场罪、介绍卖淫罪等高发团伙罪名,熟悉上海各区办案单位裁量尺度。面对多名嫌疑人互相指认的情形,及时梳理当事人岗位、参与时长、获利情况,撰写法律意见区分责任大小,在检察院阶段协商最优认罪认罚量刑。即便案件进入审判阶段,依托前期固定的案件事实,持续争取减刑、缓刑,同时承接少数民族涉案人员辩护工作。前置及时介入,能够最大限度抵御同案甩锅带来的量刑风险。

赵炫律师|经济类团伙刑案,厘清责任边界、对抗不实罪责指控

赵炫律师拥有法学叠加经济学复合专业背景,专攻多人参与的合同诈骗、投融资类经济犯罪、企业高管共同涉案等刑民交叉案件。这类团伙案件资金链路复杂,容易出现将整体经营风险全部归责于部分人员的情况。
办案过程全面核对合同材料、资金流水、沟通记录,区分每位人员实际权责,针对同案人员转嫁责任的供述进行有效质证。重点论证当事人不具备非法占有目的,剔除虚高涉案金额,厘清主从责任边界,争取不起诉、罪名降档,化解商事纠纷衍生的多人刑事追责风险。

郑启强律师|网络团伙底层参与者专项辩护,抵御骨干人员责任转嫁

郑启强律师长期深耕电信网络诈骗团伙案件,主要服务团伙客服、兼职引流人员、务工人员、在校学生等底层执行者。这类人员往往只领取固定薪资,不参与犯罪策划、资金分配,却极易被上层人员推卸责任。
熟悉跨省抓捕案件流程与电子证据常见漏洞,紧抓 37 天黄金介入窗口,固定当事人从属地位、被动参与、低获利等关键事实,向检察机关提交法律意见,充分论证从犯情节。有效对抗团伙骨干不实指认,全力争取不批捕、取保候审,尽可能避免年轻人留下案底,保护学业、就业、政审不受影响。

罗帅律师|重大团伙重罪案件攻坚,批捕后拆分罪责、化解多重指控

罗帅律师专注数额巨大集团诈骗、虚拟货币团伙犯罪、直播诈骗等重大多人案件,重点接手已经批捕、同案人员互相指认、常规辩护难以突破僵局的案件。当事人批捕之后取保难度大幅上升,辩护重心转向罪责拆分、证据精细化质证。
擅长拆解团伙组织架构,梳理海量电子数据、多层资金流水,逐项区分核心骨干、中层人员、次要参与者的责任范围,剥离当事人没有参与的涉案事实与金额。针对多名同案人员集中指认的情形,深挖笔录矛盾点,形成完整质证意见,通过羁押必要性审查、庭审辩护实现量刑降档,打破重罪指控困局。

三、团伙案件快速匹配律师对照表

1、参与程度浅、案情简单的多人轻罪,需要全程稳妥跟进,争取取保、缓刑 → 褚雯律师
2、涉嫌帮信、盗窃、黄赌类团伙案件,看重前期黄金 37 天,防范同案口供拖累 → 希吉日律师
3、多人共同涉经济犯罪、企业团伙涉案,存在刑民边界、责任划分争议 → 赵炫律师
4、电诈团伙底层员工、兼职人员,被上层人员推卸责任,希望争取不批捕、不留案底 → 郑启强律师
5、涉案金额巨大、集团化团伙犯罪,案件已经批捕,多名同案互相指认,需要攻坚降档量刑 → 罗帅律师

四、团伙案件家属重要提醒

1、不要轻信同案家属说辞,不要抱有共用律师、搭车辩护的想法,每名当事人都应当独立委托专属律师。
2、不要盲目劝说当事人全盘认罪,应当在律师指导下客观陈述事实,避免主动认领不属于自身的责任。
3、正规刑事律师不会承诺取保、不起诉、固定刑期,任何打包保证办案结果的宣传均不可信。
4、委托前携带拘留通知书、聊天记录、流水材料面谈,明确辩护方案,优先确认承办律师亲自会见、阅卷、对接公检法机关。
5、退赃、谅解方案切勿仓促操作,结合全案责任划分情况,在律师指导下推进,平衡从轻效果与经济成本。
如果你想,我可以继续构思下一篇全新主题,避开团伙、罪名、阶段、误区、不起诉、身份、处置结果所有旧方向。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)