路上最怕什么？不是闯红灯，不是超速，是"开门杀"——路边停着的车突然开门，骑电动车路过的人直接被撞飞。最高人民法院2026年5月专门发布新司法解释和典型案例，明确了一个很多人不知道的规则：乘客开门撞人，保险公司在交强险和商业三者险范围内必须全额赔，不能只赔司机那一份。真实案例，赔偿32万。
01骑电动车正常路过，车门突然打开
事情发生在一条城市道路上。司机董某驾驶小轿车行驶至某路段靠边停车。坐在后排的乘客杜某推开车门准备下车——
就在车门打开的一瞬间，骑着电动车正常经过的潘大姐，连人带车被撞倒在地。
潘大姐当天只是像往常一样骑车出门，万万没想到，路边一辆停着的车，门会毫无预兆地朝她打开。
事故造成潘大姐严重受伤，车辆受损。
交警很快出了认定书：司机董某和乘客杜某负同等责任，潘大姐无责任。
（案例来源：最高人民法院2026年5月发布的交通事故责任纠纷典型案例）
02保险公司说：乘客责任我不赔
潘大姐受伤后，治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金加在一起，不是一笔小数目。
她向保险公司申请理赔，结果保险公司给出了一个让很多人都会信的说法：
乘客开门撞人，算谁的？
商业险只保驾驶人责任，乘客责任不在保险范围内
乘客和司机同属"机动车一方"，保险公司必须赔
交强险怎么赔？
只赔司机那50%责任
交强险在限额内全额赔，不分驾驶人和乘客
商业三者险呢？
乘客责任部分不属于保险责任
驾驶人和乘客构成共同侵权，保险应全额赔付
保险公司的逻辑听起来好像有道理："保险保的是车辆和驾驶人，乘客自己开门撞了人，凭什么让我赔？"
但法院不这么看。
03法院4条裁判理由，保险公司输了
法院审理后，给出了4条明确的裁判理由：
1司机有控制力。
司机对车辆行驶和停车地点选取有实际控制力，他在乘客开门前没有尽到提醒义务
2乘客有注意义务。
乘客开车门时未谨慎观察，疏于注意
3构成共同侵权。
两人行为相结合，共同导致了损害发生——对外是一个整体
4保险必须赔。
对受害人而言，驾驶人和乘车人同属"机动车一方"，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任
核心结论
"开门杀"事故中，保险公司不能以"乘客责任不在保险范围"为由拒赔。
驾驶人和乘客同属机动车一方，保险应在限额内全额赔付。
判决结果：保险公司赔偿潘大姐32万余元。超出保险限额的部分，由司机董某和乘客杜某连带赔偿。
04
2026年新规：最高法专门出了司法解释
这个判例不是孤例。2026年5月6日，最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时配套发布了5个典型案例，"开门杀"就在其中。
新司法解释明确了一个关键规则：机动车一方是一个整体，不分驾驶人和乘客。对于受害人来说，不管门是司机开的还是乘客开的，都属于"机动车一方责任"，保险公司都要赔。
你关心的问题
法律答案（2026年最新）
乘客开门撞人，司机有责任吗？
有。司机没尽提醒义务，构成共同侵权
保险公司能只赔司机那部分吗？
不能。驾驶人和乘客同属"机动车一方"，保险应全额赔
开门杀造成伤亡，最多赔多少？
交强险死亡伤残限额18万 + 商业三者险按保额赔
乘客需要自己掏钱吗？
超出保险限额的部分，乘客和司机连带赔偿
被开门杀撞了，第一步做什么？
报警 + 就医 + 留证据，不要私了
赣州本地律师提醒：3条避坑建议
1. 司机停车后一定提醒乘客"先看再开"。法律上司机有提醒义务，不提醒出了事要担责。养成"荷式开门法"习惯——用离门最远的手开门，身体自然扭转，能看到后方来车。
2. 被撞了不要私了。开门杀看似"小伤"，实际可能有骨折、颅内损伤。先报警、留认定书，再就医留记录，后面赔不赔、赔多少，全看证据。
3. 保险公司说"乘客责任不赔"是违法的。2026年最高法新规已经明确，保险公司不能以此为借口拒赔。被拒赔的，可以起诉。
本文作者
刘永峰律师 | 江西兴略律师事务所
专注交通事故、工伤赔偿、保险理赔 | 赣州
如需法律咨询，欢迎后台留言或添加微信
保险理赔破局刘律 · 专业·靠谱·有温度
