前言
很多长辈希望通过自书遗嘱，把名下房产留给指定子女，避免子女之间发生继承纠纷。但实践中，不少自书遗嘱因为缺少签名、日期等法定要件，最终被认定无效。
一份合法有效的自书遗嘱，不仅要亲笔书写全文，还可以通过配套留存录像等方式，进一步强化遗嘱的证明效力，本案就是较为规范的自书遗嘱示范案例。
案情简介
一对夫妻先后离世，育有一子一女，遗留多套房产。二老于同一日分别订立自书遗嘱，明确将自己名下全部房产份额指定由儿子一人继承，同时写明继承财产属于儿子个人财产，不作为夫妻共同财产；遗嘱一式两份，订立过程同步录制录像，交由第三方机构保管。后续双方就房产继承产生纠纷，被指定继承的子女提起诉讼，另一子女经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉。法院审查遗嘱形式、内容及留存证据后，认定遗嘱合法有效。
律师观点
一、自书遗嘱法定要件必须全部齐备，缺一不可
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱要求遗嘱人亲笔书写全部内容、本人签名、注明年月日，三个法定形式要件全部满足才具备形式效力。仅仅打印后签字、或者只签字不写完整日期，都会直接导致遗嘱无效。本案遗嘱由老人亲笔完成，签名捺印并写明日期，满足法定必要条件。
二、配套录像、第三方保管，属于补强证据，不改变遗嘱本身效力
录像、第三方机构保管不是自书遗嘱的强制必备条件，但可以记录订立时老人的精神状态、订立全过程，在发生诉讼时，能够有力反驳 “老人受胁迫、意识不清” 等抗辩，大幅降低遗嘱被质疑、被推翻的风险，是非常值得借鉴的实操方式。
三、遗嘱可以明确排除继承人夫妻共有，实现遗产的指定继承
遗嘱中可以特别写明，遗产仅归子女个人所有，不作为其夫妻共同财产。该约定合法有效，能够防止子女如果离婚，继承得来的房产被作为夫妻共同财产分割，实现长辈财产只留给自家子女单独继承的目的。
案件结果
案涉三套房屋按照遗嘱，全部由夫妻指定的儿子继承；被告缺席视为放弃答辩质证权利，案件受理费由原告承担，公告费由另一子女承担。
