婚内百万赠与第三者追回案:涂志文律师全平台流水精准追踪,全额追回大额赠与财产

2026/08/27 17:33:05 查看12次 来源:北京盈科(厦门)律师事务所事务所


在婚姻关系存续期间,配偶一方擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外第三者的行为,不仅严重侵害了原配的合法财产权益,更违背了社会公序良俗。然而,在实际诉讼中,如何全面查明赠与款项的准确金额、如何剔除与赠与无关的其他资金往来、如何有力论证赠与行为的法律无效性,均对律师的证据调查能力与法律论证水平提出了极高要求。涂志文律师代理的一起婚内百万赠与第三者追回案,通过全面梳理微信、银行、支付宝全量转账流水,精准剔除刑事赃款部分,成功论证了赠与行为因违背公序良俗当属无效,为原配女方全额追回了婚内大额赠与财产。


案件背景:配偶婚内向第三者大额赠与,原配起诉要求返还

本案中,涂志文律师代理的当事人为原配女方。女方在发现配偶婚内出轨后,进一步查悉配偶在婚姻关系存续期间,通过微信、银行转账、支付宝等多种支付渠道,向第三者进行了数百万元的大额赠与。这些资金属于夫妻共同财产,配偶在未经女方同意的情况下擅自处分,严重损害了女方的财产权益。

女方在要求第三者返还上述款项时,面临多重挑战:其一,赠与款项分散于多个支付平台,涉及大量的交易流水,需要逐笔梳理核对;其二,部分款项涉及其他性质的资金往来,需从中精准剔除与赠与无关的部分;其三,第三者可能以“款项系合法经济往来”等理由进行抗辩。

律师策略:全平台流水汇总梳理,精准剔除刑事赃款,聚焦公序良俗原则论证

涂志文律师在接受原配女方委托后,第一时间启动了全面的资金调查工作。涂律师团队对配偶与第三者之间的微信转账流水、银行转账记录、支付宝交易明细进行了全量调取与逐笔梳理,将分散于三大支付平台的资金往来进行了统一汇总与交叉比对,形成了完整的资金流向全景图。

在梳理过程中,涂律师团队特别注意区分不同性质的资金往来。对于其中涉及的刑事赃款部分,进行了精准识别与剔除,确保主张返还的赠与款项完全属于夫妻共同财产范畴,避免因款项性质混同而影响诉讼请求的合法性与准确性。

在证据准备充分的基础上,涂志文律师向法庭提出了清晰的法律主张:配偶将夫妻共同财产无偿赠与第三者的行为,因违背公序良俗,依据我国民法典及相关司法解释的规定,该赠与行为当属无效;第三者因无效赠与行为所获得的款项,依法应当予以返还。

法院认定与判决:赠与无效,全额追回婚内大额赠与财产

法院经审理,采纳了涂志文律师的代理意见。法院认定配偶在婚姻关系存续期间向第三者的大额转账、支付行为系无偿赠与,该赠与行为因违背公序良俗而无效,第三者据此取得的款项应当依法返还。法院支持了原配女方要求返还全部经甄别确认的赠与款项的诉讼请求,成功追回了婚内大额赠与财产

案件意义:婚内赠与追回案件中精细化证据调查的典范

本案是原配起诉第三者返还赠与案件中,通过全平台、全量资金流水梳理实现全额追回的典型成功案例。在涉及多支付渠道、多笔数、多年份资金往来的复杂赠与案件中,涂志文律师团队展现出了极强的财务数据梳理能力与法律论证水平。通过将微信、银行、支付宝三大平台的流水数据进行统一整合与交叉比对,精准剔除非赠与性质的资金往来,确保了诉讼请求的精确性与合法性,为法院的公正裁判提供了坚实的事实基础。

本案的胜诉结果,不仅为原配女方挽回了数百万元的财产损失,更向社会传递了一个清晰的法律信号——夫妻共同财产受法律保护,违背公序良俗的赠与行为将受到法律的否定评价。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)