强迫交易罪辩护要点与律师实务路径

2026/09/22 10:12:45 查看63次 来源:章福阳律师


 

强迫交易罪规定于《刑法》第二百二十六条,是扰乱市场秩序类犯罪中较为常见、却也极易被泛化适用的罪名。在商业纠纷民事化、刑事化边界模糊的办案环境下,侦查机关往往将谈判中的强势施压、交易中的违约僵局动辄入罪。辩护律师的专业价值,正在于透过"交易外观"还原行为本质,在罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪之间为当事人守住底线。本文结合金华刑事律师章福阳多年办案实务经验,梳理该罪名的辩护要点与操作路径。

    一、以"暴力、威胁手段"为构成要件突破口

本罪的核心客观要件是"以暴力、威胁手段"实施强买强卖等行为。辩护首先要审查所谓暴力、威胁是否真实存在、是否达到刑法评价的程度。

实务中需区分三个层次:一是物理性暴力与言语争执、推搡拉扯的界限,轻微拉扯、争吵若未造成人身伤害或明显强制,不宜认定为本罪之"暴力";二是"威胁"须具有现实、即时的加害内容,单纯的商业施压、市场地位优势下的议价,不属于刑法意义上的威胁;三是要证伪"强迫"的因果关系——交易若系对方真实意思表示,即便过程存在不快,亦应作无罪辩护。律师应重点审查监控录像、伤情鉴定、谈判录音,构建"行为强度—强制程度"的对应证据链。

二、紧扣"情节严重"的入罪门槛

本罪为情节犯,只有达到"情节严重"才构罪。根据司法解释,情节严重主要指造成被害人轻伤或轻微伤、造成直接经济损失、多次强迫交易、强迫交易数额较大等情形。

辩护应着重审查:涉案金额是否达到追诉标准、是否造成法定人身或财产后果、行为次数是否属实。对于金额认定,律师需核对交易合同、银行流水、评估报告,剔除虚高定价与正常溢价部分,避免将民事定价争议折算为"强迫交易数额"。若全案情节尚未达到入罪门槛,应果断作无罪或罪轻辩护,并争取不起诉。

三、厘清"交易"的真实性与对价合理性

强迫交易罪以存在"交易"为前提,其本质是破坏公平交易秩序。若双方根本不存在真实交易标的,或所谓"交易"系掩盖借贷、诈骗等其他法律关系,则不应以本罪论处。

实务中,律师应审查交易标的是否真实、对价是否显著偏离市场且无法解释、交易是否实际履行。例如以明显不合理的低价收购股权,若伴有暴力威胁,可能同时触及强迫交易与敲诈勒索,此时定性辩护尤为关键——两者保护法益、量刑幅度差异显著,律师应据行为主线主张最有利定性。

四、界分此罪与彼罪,阻断罪名拔高

本罪常与寻衅滋事罪、敲诈勒索罪发生竞合或混淆。关键区分在于:本罪生于"交易"场景,行为服务于达成一笔买卖或合作;寻衅滋事侧重逞强耍横、无事生非;敲诈勒索则以非法占有他人财物为目的,不依附真实交易。

 

律师应提炼行为目的主线:若行为人意在促成一笔存在对价的交易,即便手段过激,亦应锚定强迫交易罪这一轻罪,排除敲诈勒索的重罪适用。罪名定性每降一档,往往意味着数年自由之差,这是辩护专业性的集中体现。

五、主观故意与单位责任的剥离

本罪要求行为人具有强迫交易的直接故意。若系因履约争议、债权催收引发的过激行为,缺乏强迫交易的预谋与故意,可作罪轻或无罪辩护。

同时,应区分自然人犯罪与单位犯罪。若行为系单位决策、为单位利益实施,应主张单位犯罪,从而将责任限于直接责任人员的范围,避免将所有参与人员一律追诉。对从犯、受指使人员,应积极主张地位作用轻微,争取减轻处罚或免除处罚。

六、量刑阶段的精细化辩护

即便构罪,律师仍可在量刑阶段发力:一是梳理自首、坦白、立功、认罪认罚等法定从宽情节;二是推动退赔退赃、取得被害人谅解,争取缓刑空间;三是针对涉案数额、获利金额提出重新核定意见,压缩基准刑。

专业辩护不是"事后求情",而是从侦查阶段即介入,通过会见厘清事实、通过法律意见引导调查方向、通过羁押必要性审查争取变更强制措施,形成全程、连贯的辩护节奏。

结语

 

强迫交易罪的辩护,考验的是律师在商业事实与刑法规范之间精准穿梭的能力。唯有以构成要件为锚、以证据细节为刃、以当事人利益为归,才能在复杂的市场纠纷中守正出奇,真正体现刑事辩护的专业分量。

章福阳,浙江金正大律师事务所副主任、专职律师,税务师,注册会计师,毕业于西北政法大学,金华市优秀青年律师,金华市婺城区优秀律师,金华市律师协会刑事专业委员会委员,金华市律师协会合规专业委员会委员。自2010年4月开始独立执业,办理案件以刑事辩护案件和重大经济案件为主,办理过数百件各类案件,其中不乏案值高、全国影响重大、疑难复杂的重大刑事、民商事案件,历任多家大型企事业单位的常年法律顾问。办理的刑事案件中,或取保候审、撤销案件、终止侦查,或不起诉、宣告缓刑,或变更罪名,或二审改判,或从轻、减轻处罚,涉及罪名广泛,对刑事案件所涉罪名有深入研究;办理了很多疑难重大民事案件获得法院支持,或支持原告诉请,或支持抗辩驳回对方诉请,或二审获得改判。

办理的刑事案件涉及的罪名主要有生产销售有毒有害食品罪、电信网络诈骗及各类诈骗罪,非法经营罪、故意杀人罪、故意伤害罪、组织领导传销活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得所得收益罪(掩隐罪)、帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)、非法吸收公众存款罪(非吸罪)、销售侵权复制品罪、侵犯著作权罪、非法制造买卖运输邮寄储存枪支弹药、爆炸物罪、非法持有枪支弹药罪、交通肇事罪、生产销售伪劣产品罪、生产销售不符合安全标准的食品罪、生产销售提供假药罪、妨害药品管理罪、走私普通货物物品罪、高利转贷罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪、贷款诈骗罪、集资诈骗罪、骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪、串通投标罪、合同诈骗罪、提供虚假证明文件罪、强奸罪、强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪、绑架罪、侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、职务侵占罪、挪用资金罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、拒不支付劳动报酬罪、妨害公务罪、袭警罪、招摇撞骗罪、伪造变造买卖国家机关公文证件印章罪、伪造公司企业事业单位人民团体印章罪、伪造变造买卖身份证件罪、非法获取国家秘密罪、非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入非法控制计算机信息系统程序工具罪、寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪、妨害作证罪、窝藏罪、包庇罪、组织他人偷越国边境罪、污染环境罪、危害珍贵濒危野生动物罪、走私贩卖运输制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、组织卖淫罪、引诱容留介绍卖淫罪、协助组织卖淫罪、制作复制出版贩卖传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪、组织淫秽表演罪、贪污罪、挪用公款罪、受贿罪等等,在这些罪名的辩护中拥有非常丰富的实战经验。

办理的典型刑事案:

办理的多起诈骗罪案件获得了终止侦查、不起诉、缓刑结果,其中还有涉案金额数千万元的诈骗案件不起诉。

办理的生产销售有毒有害食品罪辩护案件,其中一起生产销售有毒有害食品罪案件公诉机关当庭建议有期徒刑十一年至十四年,一审法院判处有期徒刑十年六个月罚金百万,二审辩护将刑期改为一年罚金十万;其中一起生产销售有毒有害食品罪案件,一审当事人被判处有期徒刑5年罚金30万,担任二审辩护人将刑期改为3年并适用缓刑,判决即获自由;其中一起生产销售有毒有害食品罪案件,检察院当庭建议按照法定刑5至10年量刑,法院采纳章福阳律师的辩护意见,判处有期徒刑两年;同时,多年前办理的一起公安部督 办的涉地沟油的生产销售有毒有害食品罪案件,当事人在二十余名被告人中获得全案蕞轻的刑期。

办理非法经营罪案件中,有涉案金额近四千万元的外汇类非法经营罪获得有期徒刑三年并适用缓刑的案例,也有涉案金额七百多万元的非法出版物类非法经营罪主犯获得有期徒刑三年并适用缓刑的案例,也有很多烟草类非法经营罪缓刑的案例,可以说在各类非法经营罪的辩护中,实战经验十分丰富。

作为政法名校西北政法大学毕业生,精于法律,同时持有注册会计师证书以及税务师证书,虽然主要办理刑事案件,但是在疑难复杂的民事案件中也游刃有余,在多起民间借贷纠纷案件中代理被告方,成功驳回了原告的诉讼请求。其中一起案件中,原告持有被告亲笔书写的50万元现金借条向法院起诉,一审法院支持了原告诉讼请求,二审章福阳律师介入,通过广泛收集证据,从日常生活逻辑、交付能力等多角度辩论,最终二审法院驳回了原告诉讼请求,被告胜诉;其中一起10万元的民间借贷纠纷中,原告利用还款后被告未及时收回借条的漏洞,重复起诉被告还款,但是苦于缺乏还款证据,一审被告败诉,二审中章福阳律师为被告赢得了诉讼,改判驳回原告诉讼请求,案值虽小,意义非凡。其中一起民间借贷案中,原告以被告书写的100万元借条以及指定打款凭证向法院起诉,章律师运用庭审技巧,通过发问方式将案件逻辑矛盾扩大,促使一审判决驳回原告诉讼请求,挽回了被告的损失,避免了被告的妻离子散。其中一起近千万元的民间借贷案中,被告虽然出具借条,但是根本无财产可供执行,代理原告通过长期收集固定证据,将有财产的共同借款被告一并引入,最终实现多被告共同还款,一二审均获得支持。代理此类案件很多,在重大经济案件中具有丰富的实战经验。

拥有注册会计师资格,税务师资格,在公司领域也能够具有优势。代理的熊某股权转让纠纷中,其到处筹款向公司投入四百余万元,收购方口头答应全额返还,因法律意识淡薄,股权转让协议粗制滥造,漏洞百出,导致问题不断,协议条款中将股权转让又转化为了无资产的公司向其借款,真正获益的收购股东却不同意担责,甚至反过来另案起诉熊某返还侵占的公司财产近四百万元,案件历经两年,通过深入收集证据,充分沟通,从事实与法律角度深入研究,最终法院采纳章律师意见,全额支持了熊某的诉讼请求,顺利拿到股权转让款项,在历经近半年后,也取得另一案件的胜利,驳回了对方全部诉讼请求。另一典型案件中,郑某以四百万价格向他人购买某公司股权,但对方未按照约定办理手续,以郑某参加公司事务管理等理由拒不返还股权转让款,章律师代理郑某提起诉讼,成功为郑某追回股权转让款。等等。在工程款催讨等案件中实战经验丰富。代理了大量涉案金额巨大的工程款以及货款催讨案件。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)