律师会见，根本不是去传话的

很多家属觉得，请律师会见，就是去见个面、带个话、问问里面缺不缺东西。

要是会见完没带回什么家常话，就觉得这律师白请了，钱花得不值。甚至还有家属说，会见不就是五分钟的事，凭什么收那么多钱？

    但我说实话：律师会见，根本不是去传话的。

很多人不知道，第一次会见有多重要。不是上去就问 “你干没干”，而是要先核笔录 —— 当事人之前做过几次笔录，都说了什么，哪些地方和事实不符，哪些话是被引导着说的，这些才是整个辩护的基础。

然后要跟当事人讲清楚，面对讯问该怎么说：不是简单的 “实事求是”，是要在懂法律的前提下，准确陈述事实，不该认的不乱认，该辩解的要辩解。很多当事人刚进去的时候慌，办案人员问什么就签什么，最后吃大亏。

而且会见室是有监听的，不能什么话都乱讲。真正靠谱的律师，会提前告诉当事人注意讲话风险，什么能说、什么不能说，心里有数。

每次会见都有明确的目的：要么是同步案件新进展，要么是调整辩护方案，要么是辅导接下来的讯问，要么是核对证据。不是进去漫无边际聊家常，更不是专门给家属传闲话的。

有些家属总让律师带话，什么家里的生意、外面的消息、甚至和其他同案家属的传话，其实很多话不仅没用，还可能给当事人带来风险。律师会见，核心永远是为了辩护。

会见的价值，从来不是带了多少句家里的话，是让当事人在里面心里有底，知道怎么应对讯问，知道自己的权利，知道接下来的辩护方向。很多当事人刚进去的时候，整个人是懵的，不知道接下来会怎么样，也不知道自己说的话会有什么后果。律师的一次会见，就是把法律边界讲清楚，让他心里有谱，不会稀里糊涂乱认不该认的事。

别再觉得会见就是走个过场。好的会见，能把后面整个辩护的路都铺好；差的会见，才是进去聊五分钟，出来传个话。找律师，别只问能不能会见，要问会见能做什么。只会传话的会见，再多也没用；能解决问题的会见，一次顶十次。