在漳州东山区婚姻家事赠与返还纠纷中，很多原配在起诉第三者要求返还夫妻共同财产时，经常遇到同一个庭审抗辩：第三者当庭主张，配偶转给自己的钱并不是无偿赠与，而是配偶向其借的款项，双方属于民间借贷关系，原配无权要求返还。一旦第三者抛出“属于借款”的答辩意见，很多当事人瞬间慌乱，担心案件直接败诉，前期收集的流水、聊天证据全部白费。结合东山县人民法院近年同类家事判例，厘清婚外赠与和虚假借贷的区分标准，讲解原配该如何举证反驳第三者的借贷抗辩，理清举证责任分配规则，帮助东山本地当事人应对庭审常见抗辩风险。
首先要明确核心裁判规则：第三者仅仅口头主张是借款，是不足以成立借贷关系的。根据民法典民间借贷相关规定，认定一笔转账属于借款，需要同时具备两大要素：双方存在借贷合意，以及款项实际交付。简单来说，不能仅凭一笔银行或者微信转账记录，就直接认定是借钱。如果第三者想要把婚外赠与定性为借款，举证责任在第三者一方，需要拿出完整证据证明双方曾经达成借钱、还款的约定。原配不需要自证这笔钱不是借款，而是第三者要拿出借条、欠条、聊天记录里关于借款、还款期限、利息约定等内容，才能让法院采信借贷主张。
结合东山法院审判实践，法官在区分婚外赠与和虚假借贷时，会重点参考这几方面细节。第一，看双方聊天记录内容。如果聊天记录大多是暧昧、情感表达、日常关怀内容，极少或者完全没有提及借钱、还钱、催款、利息等表述，即便有转账流水，法院一般不会认定借贷。很多第三者是在收到起诉材料之后，临时编造借贷说法，事前聊天记录完全没有借款相关沟通，这种抗辩在东山庭审中基本不会被采纳。第二，看转账规律。如果转账集中在节日、生日，金额带有特殊寓意，款项支付后长期没有催讨还款行为，对方也从未归还任何本金或者利息，更符合情感赠与特征，而非正常民间借贷。正常的借款，出借人一般会在到期后主动催款，不会多年不索要。
第三，看双方的关系。如果证据能够证明配偶和第三者之间存在不正当男女关系，法院会对第三者提出的借贷说法持更高审查标准。在存在婚外情的基础事实前提下，第三者主张的借贷需要更扎实的证据支撑，法院会更加审慎，避免当事人利用“借款”名义掩盖婚外无偿赠与，规避法律、侵害原配夫妻共同财产权益。第四，看款项用途。资金如果用于两人共同出游、购物、酒店消费、日常生活开销，而非配偶个人资金周转、应急使用，也会削弱借贷主张的可信度。
实务中还有一种常见情形：第三者拿出一张事后补写的借条，主张双方存在借贷。这种事后补出具的借条，证明力很低。东山法院会重点核查借条形成时间、资金用途、有无实际催款记录，单纯事后补的借条，没有对应的事前借贷合意，通常不会认定真实借贷关系。这也是很多第三者为了应诉临时制作的虚假证据，很容易被法官识别。
本文由福建泽良律师事务所 海豚婚家团队 罗春晓律师原创撰写，专注厦门、漳州本地婚姻家事、婚内财产追回、彩礼返还、抚养权纠纷、家暴维权等家事案件，深耕闽南本地法院裁判规则，熟悉各区立案流程与审判口径。如果您正面临婚内转账、第三者财产追回纠纷，想要精准评估案件走向、梳理取证方案、预判回款概率，可自行查询泽良官网热线，获取一对一免费专业咨询。
