莆田帮信罪认罪认罚量刑偏重案:泽良刑事律师突破从犯认定与情节核减,成功争取缓刑

2026/10/16 01:33:58 查看2次 来源:福建泽良律师事务所律师团队

在认罪认罚从宽制度广泛适用的当下,很多当事人和家属都有一种朴素的理解:既然已经认罪认罚,检察院给出的量刑建议就是最终结果,法院一般都会照单全收。但实践中,认罪认罚并不等于量刑建议不可调整,更不等于当事人只能被动接受一个偏重的结果。量刑建议是否合理、事实认定是否准确、从犯地位是否被充分评价,往往直接决定当事人最终是实刑还是缓刑。


泽良律师事务所刑事事业部律师在莆田办理的一起帮助信息网络犯罪活动罪案件中,当事人李某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书,检察院建议判处有期徒刑一年二个月并处罚金。泽良刑事律师介入后,从从犯地位、违法所得认定、退赃退赔及社会危害性等角度展开辩护,最终法院采纳辩护意见,对李某改判缓刑。


李某是莆田市某企业的普通职员,二十多岁,大学毕业后一直在本地工作,没有前科劣迹。2023年下半年,李某的一位朋友称有渠道可以快速赚取佣金,只需提供几张银行卡帮助走账,每笔可以抽取少量好处费。李某起初有些犹豫,但在对方反复劝说下,还是将自己名下的三张银行卡交给了对方,并按照对方指示配合进行了几次转账操作。此后不久,该银行卡被用于接收电信网络诈骗资金,流水金额累计达到数十万元,李某本人实际获得的好处费仅数千元。


案发后,公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对李某刑事拘留,后变更为取保候审。案件移送审查起诉后,检察官告知李某,根据现有证据和流水金额,建议判处有期徒刑一年二个月,并处罚金。如果同意这个量刑建议,可以签署认罪认罚具结书,案件将适用速裁程序快速审结。李某当时非常害怕,既担心不签会判得更重,又担心签了就要坐牢,在焦虑和不安中签署了具结书。


然而签完之后,李某越想越觉得委屈。自己只是提供了银行卡,没有参与诈骗,实际拿到的钱不过几千元,而且银行卡流水虽然大,但其中大部分资金与自己并无直接关联。更让李某难以接受的是,如果真的被判一年二个月实刑,自己的工作、生活将彻底被打乱。李某的家属也认为,这个结果对李某来说太重了,于是通过多方打听,找到了泽良律师事务所刑事事业部。


泽良刑事律师在接受委托后,第一时间会见了李某,详细了解了案件经过,并调取了全部案卷材料进行阅卷。经过仔细分析,律师认为本案在认罪认罚的基础上,仍然存在多个可以争取从宽处理的关键点。


第一,从犯地位未被充分评价。李某在整个犯罪链条中仅提供银行卡并配合转账,属于典型的帮助行为,起次要、辅助作用,依法应当认定为从犯。根据刑法第二十七条的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但原量刑建议并未充分体现从犯情节的从宽幅度。


第二,违法所得认定存在偏差。起诉意见书将银行卡全部流水金额作为犯罪数额,但李某实际获利仅数千元,且部分流水与本案无关。根据相关司法解释,帮助信息网络犯罪活动罪的违法所得应当以实际获利为准,而非简单以流水金额论处。律师通过梳理银行交易明细,逐笔核对资金流向,将李某的实际参与程度和获利情况进行了清晰还原。


第三,退赃退赔及社会危害性情节未予考量。李某到案后如实供述,自愿认罪认罚,且已主动退缴全部违法所得,认罪悔罪态度良好。李某系初犯、偶犯,无前科劣迹,社会危害性相对较小,符合适用缓刑的条件。


在明确辩护思路后,泽良刑事律师制定了分步走的办案策略。首先,在审查起诉阶段与承办检察官进行沟通,提交书面法律意见,重点阐述从犯认定和违法所得核减的问题,争取调整量刑建议。同时,指导李某及其家属积极退赃退赔,固定认罪悔罪的相关证据。其次,在审判阶段,律师围绕从犯地位、违法所得数额、初犯偶犯、退赃退赔等情节展开量刑辩护,向法庭提出适用缓刑的辩护意见。


庭审中,公诉机关坚持原量刑建议,认为李某提供的银行卡流水金额巨大,社会危害性较大,不宜适用缓刑。泽良刑事律师则回应,流水金额不能等同于实际危害,李某仅提供银行卡且未参与后续诈骗行为,其实际获利极少,属于典型的从犯;且李某已全额退赃,认罪认罚,符合缓刑适用条件。律师还向法庭提交了李某的工作证明、社区表现证明等材料,证明其平时表现良好,具备社区矫正条件。


法院经审理后认为,李某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供银行卡帮助支付结算,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。但李某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚;李某到案后如实供述,自愿认罪认罚,且已退缴违法所得,确有悔罪表现。综合以上情节,法院最终采纳了泽良刑事律师的辩护意见,对李某判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月,并处罚金。


从实刑到缓刑,这个结果对李某来说意义重大。拿到判决书的那一刻,李某说:“如果不是遇到泽良刑事律师,我真的不知道还能怎么办。签了认罪认罚以后,我以为一切都定了,没想到还有机会争取到缓刑。”


认罪认罚从宽制度是一项好制度,但它并不意味着当事人只能被动接受量刑建议。对于量刑建议偏重、事实认定存在偏差的案件,及时委托专业刑事律师介入,从从犯地位、违法所得核减、退赃退赔、社会危害性等角度展开有效辩护,仍然有可能争取到更为合理的结果。泽良律师事务所刑事事业部深耕刑事领域十余年,累计办理刑事案件五百余起,在经济犯罪、网络犯罪等重大疑难案件中积累了丰富的实战经验,能够为当事人提供专业、负责的刑事辩护服务。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)