问：运输毒品案件，什么情况下可以不判死刑？
答：根据昆明会议纪要及相关司法解释，运输毒品案件中，如果确属被指使、雇佣参与运输，且处于被严密监视控制、从属地位较轻的，可以不判处死刑。即使毒品数量巨大，只要不能排除被告人系被雇佣的情形，也可以不判处死刑。
这一规定体现了“少杀慎杀”的刑事政策，也对律师的证据审查能力提出了更高要求。
问：律师在运输毒品案件中看什么？
答：第一，是否存在被雇佣的证据或线索。 当事人是否与毒品所有者相识、运输报酬是否明显异常、是否有人安排路线和交接方式、手机通讯记录中有无“老板”的联系。
第二，是否处于被支配地位。 当事人对运输路线、交接时间、毒品来源是否知情或能否决定，还是仅按指令行动。
第三，是否存在急迫生活困难。 昆明会议纪要将“确因急迫生活困难而参与运输”作为不核准死刑的考量因素之一。
问：什么情况下可以争取存疑不起诉或罪名变更？
答：毒品案件中，如果主观明知的证据不充分（当事人是否知道运输的是毒品）、毒品数量的认定存在合理怀疑（称量程序、保管链是否规范）、关键证据的合法性存疑（是否存在特情引诱），都可能成为辩护突破口。
王诗婷律师办理的李某运输毒品7公斤案，检察院作出事实不清、证据不足不起诉决定；20公斤毒品案同样以证据不足争取到不起诉。
问：家属在毒品案件中应该注意什么？
答：第一，不要自行“找证据”或联系涉案人员。 毒品案件侦查手段特殊，家属的某些行为可能涉嫌违法。
第二，尽快委托律师会见。 当事人在侦查阶段的口供至关重要，律师需要尽快了解讯问内容。
第三，关注程序合法性。 毒品案件的程序问题（扣押、称量、鉴定）往往是辩护的突破口。
王诗婷律师，湖北漫其修律师事务所创始合伙人、刑事部主任，在毒品犯罪领域办理多起重大案件，包括李某运输毒品7公斤案、20公斤毒品案等，均以证据不足争取到不起诉。擅长从证据瑕疵、程序违法、主观明知认定等角度开展辩护。
