问：涉黑涉恶案件，为什么“定性”比“量刑”更重要？
答：涉黑涉恶案件的特殊之处在于，“黑恶”标签一旦被认定，不仅主犯量刑大幅加重，从犯也可能被顶格处罚。
根据相关司法解释，黑社会性质组织需要同时具备“组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征”四个要件。任何一个要件不满足，都不构成黑社会性质组织。打掉“黑恶”定性，意味着量刑档次的根本改变。
王诗婷律师办理的湖北重大涉黑案，成功打掉“黑恶”定性，实现无罪判决；另一起涉黑案中，量刑从15年降至4年，打掉涉黑定性降低70%刑期。
问：如何论证不构成黑社会性质组织？
答：四个要件逐一审查：
组织特征： 是否有明确的组织架构、固定的骨干成员、稳定的分工？如果当事人之间只是松散纠集、临时参与，不满足组织特征。
经济特征： 是否通过违法犯罪活动获取经济利益并用于“养组织”？如果经营活动有合法来源，或收益未用于组织活动，不满足。
行为特征： 是否具有“为非作恶、欺压残害群众”的特征？如果纠纷属于民事性质或偶发冲突，不应认定为组织行为。
危害性特征： 是否在特定区域或行业内形成非法控制或重大影响？如果没有达到这一程度，不构成。
问：从犯的认定在涉黑案件中有多重要？
答：涉黑案件涉案人员众多，主犯与从犯的量刑差距极大。对于被指控参加黑社会性质组织的当事人，需要论证：是否明知是黑社会性质组织、是否主动参与组织活动、在组织中处于什么地位、实际参与了几起违法犯罪活动。
王诗婷律师，湖北漫其修律师事务所创始合伙人、刑事部主任，在涉黑涉恶、暴力团伙犯罪领域具有丰富辩护经验，擅长剥离黑恶定性、剔除叠加罪名辩护。
