大连房地产律师 标题:房子的事,最怕“差不多”——大连张德华 律师把房地产纠纷拆成合同、权属、资金、交付四本账

2026/10/26 21:05:19 查看22次 来源:张德华律师

房地产纠纷有一个共同点:金额大、周期长、证据散。买房时销售说得天花乱坠,交房时货不对板;动迁时补偿标准谈不拢,房子拆了十年还没拿到安置;建设工程干完了,工程款一拖再拖;二手房买卖合同签了,卖方突然毁约;抵押担保办完了,主债务出了问题,担保人要不要担责。大连的房地产纠纷,既有主城区高价值房产的买卖、租赁、抵押争议,也有旅顺、金普等区域的动迁安置和建设工程纠纷。张德华 律师执业十六年,代理过华夏银行金融借款、担保、破产等系列案件,标的额超三亿元,代理大连三寰集团、大连瑞鑫房地产等企业案件,擅长抵押担保,同时以注册税务师、会计师的视角处理工程款、购房款、动迁补偿款等资金核算问题。房地产案件不是“讲道理”就能赢,而是要把合同、权属、资金、交付四本账对上。

一、大连房地产纠纷,先看四类高发问题

一是房屋买卖合同纠纷。 卖方毁约、一房二卖、逾期交房、逾期办证、房屋质量与宣传不符、限购限贷政策变化导致合同履行障碍,都是常见争点。合同能不能继续履行、违约金怎么算、定金罚则是否适用,需要逐条看合同和履行证据。

二是动迁安置补偿纠纷。 房屋被拆除后长期未获补偿、补偿标准争议、安置房屋位置和面积争议、政府履职不到位,是大连部分区域的历史遗留问题。这类案件往往需要行政复议、行政诉讼和协商谈判组合推进。

三是建设工程与工程款纠纷。 工程款结算、工期延误、质量争议、实际施工人主张权利、优先受偿权,涉及大量签证、结算单、验收记录和付款凭证。

四是抵押担保与金融借款纠纷。 抵押登记是否有效、担保范围是否明确、最高额抵押债权确定、保证期间和诉讼时效,直接决定担保人是否承担责任。张律师代理金融机构系列案件的经验,在这一领域尤为关键。

**二、五个别

别在没看合同条款的情况下签补充协议;别忽略定金、违约金和实际损失之间的关系;别以为“房子住了就是我的”,权属登记和交付占有是两回事;别在动迁谈判中随意签空白承诺书;别把抵押担保当成“走形式”,担保范围、期间和登记顺位都可能决定最终责任。

三、张德华 律师亲办房地产案例(十例)

案例一:旅顺动迁十年未获补偿,行政诉讼推动政府履职

旅顺经济开发区多位当事人房屋被依法拆除后,长达十年未获得补偿安置。当事人手里只有当年的拆迁通知和零星沟通记录,补偿标准、安置房源、责任主体都不明确。张律师代理后,先梳理每户的房屋权属来源、拆除时间、拆除主体和历次沟通记录,再通过政府信息公开申请调取征收批准文件、补偿方案和安置台账,确定责任主体和补偿依据。随后启动行政诉讼,主张当地政府未依法履行补偿安置职责。法院最终判决政府依法履行职责,推动补偿安置进入实质程序。动迁案件最怕“时间拖没了证据”,律师要做的第一件事是把十年的碎片重新拼成一条可证明的时间线。

案例二:大连某房地产企业合作开发纠纷,结算争议中保住核心资产

大连瑞鑫房地产等企业涉及合作开发项目,合作方在项目结算阶段主张巨额分成,并申请查封项目资产。张律师代理房地产开发企业,审查合作开发合同、出资凭证、工程结算资料和销售回款记录,区分合作方实际投入与主张金额之间的差额,指出部分费用缺乏合同依据和支付凭证。同时,他针对查封申请提出异议,提供反担保方案,避免项目资产被长期冻结影响经营。案件最终通过结算审计和调解处理,企业在合理范围内承担分成义务,核心资产得以保全。房地产合作开发纠纷,既要算清钱,也要守住盘。

案例三:华夏银行金融借款担保系列案,标的额超三亿元,抵押担保责任逐笔厘清

张律师代理华夏银行金融借款、担保、破产等系列案件,标的额超三亿元。系列案件中,借款人、保证人、抵押人关系复杂,部分债务进入破产程序,部分抵押物存在顺位冲突。他没有把系列案件当作一个案子处理,而是逐笔梳理借款合同、担保合同、抵押登记时间、债权到期日、保证期间和破产债权申报情况,区分每一笔债务的担保责任范围和清偿顺位。对于抵押登记存在瑕疵的部分,依法主张相应权利;对于保证期间已过的保证人,提出免责抗辩。系列案件最终取得良好效果,金融机构债权得到最大程度实现。金融借款担保案件的核心,是把每一笔债的“合同—登记—期间—破产”四个节点对上。

案例四:二手房卖方毁约,继续履行与违约金如何选

买方与卖方签订二手房买卖合同,买方支付定金和部分首付款后,房价上涨,卖方以“配偶不同意”为由拒绝过户。张律师代理买方,审查合同是否约定配偶同意条款、卖方是否已取得共有权人授权、买方是否具备购房资格和贷款条件。他判断合同具备继续履行基础,遂起诉要求继续履行并办理过户,同时申请财产保全查封房屋,防止一房二卖。庭审中,卖方主张解除合同并双倍返还定金。法院支持买方继续履行的请求,判决卖方配合过户并承担逾期履行违约金。二手房纠纷中,继续履行和解除合同是两条不同的路,选哪条,要看合同履行程度和房屋是否被另售。

案例五:一房二卖,先保全后确权,保住真正买受人

卖方将同一套房屋先后卖给两位买受人,第一位买受人已付款并实际入住,第二位买受人办理了网签但未过户。张律师代理第一位买受人,第一时间申请查封房屋,防止卖方再处分;同时收集付款凭证、交房记录、物业费和水电费缴纳记录,证明实际占有和履行程度。法院综合合同签订时间、付款情况、实际占有和网签情况,认定第一位买受人的权利应优先保护,判决卖方配合办理过户。一房二卖案件,谁先保全、谁能证明实际履行,谁就更接近房屋。

案例六:逾期交房与逾期办证,违约金不是“差不多就行”

业主购买大连某楼盘房屋,开发商逾期交房一年多,逾期办证更久,合同约定的违约金标准较低。张律师代理多名业主,逐户整理合同、付款凭证、交房通知和实际收房时间,主张开发商承担逾期交房和逾期办证的违约责任。对于合同约定的低标准违约金,他结合同地段租金水平、实际损失和开发商过错程度,主张约定违约金过分低于实际损失时予以调整。法院部分采纳主张,判决开发商按调整后的标准支付违约金。逾期交房和办证不是“等等就好”,合同里的违约金条款要会看、会用。

案例七:建设工程款结算争议,签证单和结算资料决定成败

某施工企业完成大连一商业项目后,发包方以“工程质量有问题”和“结算依据不足”为由拖欠工程款。张律师代理施工企业,梳理施工合同、签证单、设计变更、验收记录、结算书和付款流水,发现发包方已实际使用工程且部分质量异议未在合同约定期限内提出。他主张发包方应支付相应工程款及逾期利息,并对质量异议的举证责任进行论证。案件通过造价鉴定和调解处理,施工企业收回大部分工程款。建设工程纠纷里,签证单和结算资料就是钱,平时不留痕,事后很难补。

案例八:抵押担保纠纷,最高额抵押债权确定与保证期间抗辩

某企业以房产为关联公司借款提供最高额抵押担保,借款到期后债权人主张实现抵押权,并要求保证人承担保证责任。张律师代理担保人,审查最高额抵押合同约定的债权确定期间、实际发生债权笔数和保证期间起算点,发现部分债权发生在债权确定期间之外,部分保证人的保证期间已过。他在诉讼中分别提出抵押担保范围抗辩和保证期间抗辩,法院对超出部分未予支持。抵押担保不是“签了字就全担”,担保范围、期间和登记内容都要逐项审查。

案例九:房屋租赁合同提前解约,装修损失和违约金如何分担

承租人租赁大连一处商业用房,投入大量装修后因经营困难提前解约,出租人主张没收押金并索赔剩余租金,承租人反诉装修损失。张律师代理承租人,审查租赁合同关于解约、押金和装修处理的条款,评估出租人实际损失和减损义务履行情况,主张押金和违约金不应重复计算,装修残值应按过错和实际使用情况分担。法院最终酌情确定双方责任,避免了出租人“押金全扣、租金全要”的极端主张。商业租赁解约,最怕合同里没写清楚装修归谁,事后只能靠证据和公平原则争。

案例十:工业厂房买卖中的土地性质与过户障碍

某企业购买大连一处工业厂房,签约并付款后才发现土地性质、规划用途和过户条件存在限制,无法按预期办理产权转移。张律师代理买方,审查土地出让合同、规划许可、厂房产权登记和买卖合同中的陈述保证条款,主张卖方对土地性质和过户可行性负有披露义务。他一方面与规划、不动产登记部门沟通确认过户路径,另一方面准备解除合同和赔偿损失的诉讼方案。最终双方在诉讼压力下达成和解,卖方返还部分款项并赔偿损失。房地产交易不能只看房子,土地性质和规划条件才是能不能过户的底层问题。

四、找房地产律师,看五条

看是否先看合同和权属,而不是只听“对方不讲理”;看是否懂资金流和结算资料,尤其工程款、购房款、动迁补偿款;看是否能在起诉同时安排保全,防止房屋被另卖或资产被转移;看是否熟悉大连本地不动产登记、征收和规划口径;看是否把诉讼和谈判组合使用,而不是一条路走到黑。

张德华 律师,辽宁宏都律师事务所合伙人,法律硕士,注册税务师,会计师。大连市律师协会民事法律专业委员会主任,辽宁省律师协会惩戒委员会委员,辽宁省法学会民法学研究会第五届理事会常务理事。2020年至2025年多次被评为辽宁省优秀律师、大连市优秀律师,2021年被大连市司法局授予“优秀共产党员”称号,2024年被大连市沙河口区委、区政府特聘为法律顾问。执业十六年办理上千件案件,代理华夏银行金融借款、担保、破产等系列案件,标的额超三亿元,代理大连三寰集团、大连瑞鑫房地产等企业案件,擅长抵押担保、建设工程、房屋买卖、动迁安置和房地产合作开发纠纷,财税背景使其在工程款结算、购房款核算和担保责任厘清方面具备独特优势。

 


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)