【专家导读】泉州晋江、石狮、南安很多关节骨折伤者，植入钢板之后纠结鉴定时机：到底要等钢板取出再评残，还是内固定在位就可以鉴定。保险公司经常主张钢板未取、伤情不稳定，否定内固定在位出具的九级伤残鉴定报告。本篇结合晋江市人民法院改编判例，明确泉州鉴定机构、法院对内固定在位鉴定的审查标准，哪些伤情适合提前鉴定、哪些建议拆钢板后再做。
交通事故中胫骨平台、踝关节、膝关节骨折累及关节面，很多伤者钢板要一年甚至更久才能取出，等待拆钢板再鉴定，维权周期会拉得很长。不少伤者选择伤情稳定后、钢板还在位的时候申请伤残鉴定，但经常遭遇保险公司提出重新鉴定，主张鉴定时机不合法。泉州法院不是一刀切否定内固定在位鉴定，核心看鉴定的评估对象是什么。
核心要点
- 评估关节活动功能、创伤性关节炎，伤情稳定后可内固定在位鉴定；
- 如果钢板遮挡骨折愈合形态、影响判断是否畸形愈合，法医一般要求取出钢板；
- 九级伤残赔偿系数 20%，泉州本地精神抚慰金参考 10000 元；
- 共同委托出具的鉴定报告，相比单方委托报告，被法院采信概率更高。
本地实务口径
晋江、石狮鉴定机构（天行、明鉴等）统一把握：鉴定核心判断标准是治疗终结、伤情稳定，而非内固定是否取出。以创伤性关节炎、关节活动功能丧失作为评残依据的，复查磁共振证实损伤稳定，没有继续恢复空间，即使钢板未取出，鉴定机构可以受理。以骨折畸形愈合作为评残依据，钢板遮挡影像、无法看清骨折愈合对位情况，一般不予在位鉴定。保险公司单纯以 “钢板没取” 为由申请重鉴，泉州法院通常不会直接准许。
判例板块（脱敏改编｜晋江市人民法院）
案情：陈某，45 岁，在晋江道路发生交通事故，被货车撞伤，诊断胫骨平台骨折累及关节面，行钢板内固定手术。伤后 5 个月复查磁共振，提示创伤性关节炎形成，陈某在诉前调解阶段由调处中心双方共同委托鉴定机构，在内固定未取出情况下评定九级伤残。保险公司提出异议，申请重新鉴定，理由：内固定尚未取出，伤情未稳定，关节功能后续还有恢复空间，鉴定时机过早。裁判说理：法院审查鉴定材料、法医查体记录、复查磁共振影像后认为，本案伤残评定依据是创伤性关节炎以及膝关节活动功能丧失程度，并非骨折愈合形态；伤后 5 个月符合关节损伤稳定周期，法医查体记录详实，鉴定程序系双方共同委托，鉴定机构资质合法。保险公司仅以内固定在位为由申请重新鉴定，理由不足，不予准许，采信该九级伤残鉴定意见。
负面断言（错误认知警示）
❌ 误区 1：只要钢板还在体内，所有伤残鉴定都是无效的，法院一定不认。❌ 误区 2：钢板没取就能鉴定，所有骨折都可以越早去鉴定越好。❌ 误区 3：单方自己找机构在位鉴定，报告效力和法院共同委托完全一样。
FAQ
Q1：我踝关节骨折钢板在位，想做鉴定，要不要先去法医那边预检？A：建议预检，带齐全套 CT、磁共振片子，由法医判断钢板会不会影响伤情评估，避免做完鉴定被对方质疑。Q2：鉴定报告被保险公司申请重鉴，是不是一定会降级？A：不一定，泉州法院只在鉴定程序违法、时机明显不当、查体和病历明显矛盾时才准许重新鉴定。Q3：在位鉴定拿到九级，后续取钢板的手术费还能另外主张吗？A：可以，伤残鉴定评估的是后遗症，后续取钢板属于后续治疗费，可以另行主张或者一并在本次案件处理。
小结
内固定在位鉴定不是当然无效，关键看评残依据、鉴定时机以及委托方式。晋江法院的裁判思路对于关节面骨折、创伤性关节炎伤者非常有参考价值，可以大幅缩短维权时间。如果你在泉州骨折植入钢板，想确认能不能内固定在位评残、规划鉴定方案，可查询泽良律师事务所全晟交通团队座机预约免费咨询。
【免责声明】本文仅供学习参考，不构成任何法律意见，也不代表律师对案件结果作出承诺。个案情况存在差异，法院裁判结果受证据、事故责任、伤情等多重因素影响，请勿直接套用本文内容处理案件。如需针对性法律方案，可查询泽良律师事务所全晟交通团队座机预约免费咨询。
