沈阳刑事律师汪国辉:制造毒品罪中半成品与粗制品的死刑排除

2026/11/10 11:02:03 查看6次 来源:汪国辉律师

很多家属一听毒品没做出来成品,就以为事情不大。其实事情并不是想象的这么简单。制造毒品罪,不是非得做出能直接吸的成品才算犯罪,如果做出的是半成品或者粗制品,也可能构成犯罪,但是构成犯罪和有没有可能会被判死刑这是两码事。沈阳刑事律师汪国辉结合司法实践围绕下面几个大点展开,为您分析制造毒品罪中半成品与粗制品对当事人的影响。

 

一、死刑不是数量够了就一定判,还要看东西做到哪一步

法律上,制造毒品罪确实把数量作为能不能判死刑的一条硬规则。但数量够了,不等于一定判死刑。国家现在的政策是,死刑要少用并且慎用。最高法院通过开会定规矩,慢慢形成了一个思路,先看查获的东西是成品,半成品还是粗制品,最终来决定死刑能不能用,要不要慎用。简单说,成品是毒品已经做完了,并且能直接吸的东西。这种最严重,很有可能被判死刑。半成品,就是里面已经有毒品成分,但还不能直接吸,还得继续加工。这种原则上一般不判死刑。而粗制品,比半成品更接近成品,但还得去杂质,改外观才能吸。这种判死刑要特别慎重。还有一个关键点,法律上,只要做出了半成品,并且犯罪行为已经完成了,目的也达到了,就不能被视为是没做成。但犯罪完成了,只解决定罪问题,不等于就要判死刑。这是两回事,家属和当事人千万别混在一起。

 

二、半成品和粗制品怎么分?核心看能不能直接吸

实务中最大的争论,就是查获的东西到底算半成品还是粗制品。其实判断标准不复杂,看它离能直接吸还有多远。只要里面含有毒品成分,哪怕含量很低,形状不稳定,也可能被认定为半成品。粗制品是半成品里更靠近成品的一种,特点是快能做成了,但还得再加工一下才能吸。在辩护时不能光看缉毒部门如何下结论,如何定性,要结合东西长什么样,查看检测报告,了解具体的毒品制作工艺,并且结合当事人怎么说的,综合判断。尤其要注意,做不出成品的废液和废料,不能算做制造毒品的数量。这条很重要,有时候办案机关把废液也算进去,数量一下就上去了,把废液排除出去,很有可能就不够判死刑的数量了。

 

三、律师能抓的三个辩护点,含量低,没做完和原料方法根本不行

在实践中,一般要从三个地方下手。第一,抓住毒品含量低。半成品和粗制品里的毒品成分,往往比成品低得多。有的案子里,查获的东西大部分是半成品和废液,毒品含量最低只有百分之零点几。法院也会认为,这种东西和成品比,危害性差一大截,可以不判死刑立即执行。所以通常要主动申请做含量鉴定,把含量很低这个事放大来说,抓住重点。第二,抓毒品有没有做完。虽然做出半成品就算犯罪完成了,但如果在还没做出粗制品和半成品的时候就被抓了,那还是制造毒品的犯罪行为没有完成,这是法律规定的从轻情节,是不能判死刑的。这个点要单独提,不能轻易就放弃。第三,抓毒品的原料和制作方法根本做不出成品。如果证据能证明,当事人用的原料不对,或者制作方法有根本毛病,客观上根本不可能做出成品,那按规矩就不得判死刑。另外,没做出成品的案子,不能拿制毒原料的数量去倒推能做出多少成品。这种倒推没有科学依据,不能拿来当判死刑的数量根据。

 

四、温馨提示与总结

沈阳刑事律师汪国辉温馨提示您,毒品类犯罪一旦涉案,越早介入越好,一定要谨慎行事,不可疏乎大意。整个过程中重点查两样东西,第一查获的物品的鉴定意见和毒品含量数据,还要看制毒工艺到底能不能做出成品,以及当事人在共同犯罪里起多大作用。这两块往往是保命的关键。总结成一句话,制造毒品没出成品,辩护的核心就是用东西做到哪一步去对抗数量够了就判死刑的惯性。半成品原则上不判死刑,粗制品判死刑要慎重,废液废料不算数量,原料和制作方法根本不行,没做完的,都是独立的不判死刑的理由。

 

本文为法律知识分享,不针对任何个案作出判断指引。具体案件需要结合全部事实和证据,寻求专业法律人士的帮助


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)