职务犯罪案件进入调查和审查起诉阶段后，家属最关心的除了刑期，就是“要不要退钱，退多少，退了能不能少判”。有人认为把钱全退了就能大幅减刑，也有人担心退了钱照样重判，迟迟不肯退缴。沈阳刑事律师刘艳敏认为：退赃退赔在职务犯罪案件里确实是重要的从宽情节，但它从来不是万能的，能起多大作用，取决于退缴的时间，数额，悔罪的态度以及案件本身的情节。

一、退赃退赔是法定从宽情节，但幅度有条件

根据刑法及相关司法解释，贪污、受贿等职务犯罪案件中，行为人积极退赃、挽回损失的，可以作为从轻处罚的情节。最高人民法院关于职务犯罪的量刑指导意见也明确，退赃退赔情况是确定从宽幅度的重要考量因素，这一情节在职务犯罪量刑中的权重，明显高于普通财产犯罪。

但要清楚，退赃退赔属于可以从轻，而不是一定减轻。能起多大作用，取决于几个条件：一是退赃是否及时，案发前主动退还并且上交的，效果通常好于案发后被动的。二是退赃是否彻底，全额退缴与部分退缴的从宽幅度差别明显，部分退缴往往只能体现有限悔罪态度。三是退赃是否与认罪悔罪态度一致，一边退钱一边否认犯罪事实，从宽效果会打折扣。此外案件数额大小，情节轻重，以及是否有自首立功等，都会影响最终量刑，指望单靠退赃就实现大幅减刑，其实并不现实。

二、退赃退赔要与认罪认罚、自首等情节配合使用

职务犯罪案件中，退赃很少单独发挥作用，往往和认罪认罚、坦白和自首等情节叠加。单独退赃，从宽幅度有限。退赃加认罪认罚，再加自首或者主动交代未被掌握的事实，三者叠加，才可能争取到明显从轻甚至适用缓刑的空间。家属在评估时，不能只盯着“退多少钱”，而要整体看案件已经具备哪些从宽情节。

需要提醒的是，退赃不等于认罪。有的当事人和家属误以为退了钱就等于承认犯罪，因此抵触退赃。在案件实际上退赃是挽回损失的行为，是否认罪是另一个独立的问题。在辩护策略上，可以在不放弃核心事实争议的前提下，通过退赃表达悔罪态度，争取从宽=。当然，如果当事人坚持无罪辩解，那么退赃的从宽效果就会受到影响，具体如何取舍，需要律师结合案件证据和辩护方向综合判断，不能一概而论。

三、退赃退赔的操作要点

第一，退多少要算清楚。职务犯罪涉案数额往往由多笔事实构成，哪些属于最终认定的犯罪数额，以及哪些存在争议，需要逐笔核对后再决定退缴范围。盲目按指控金额全额退缴，可能造成不必要的经济损失，也可能被视为对全部指控的认可，压缩后续辩护空间。

第二，退给谁、怎么退要规范。应当通过办案机关指定的账户或者正规途径退缴，保留完整的缴款凭证、收据，不要私下直接交给办案人员或者当事人亲属，避免出现款项去向不明、凭证缺失的问题，引发新的争议。

第三，退赃时机要把握。在监察阶段和审查起诉阶段，审判阶段退赃，效果并不完全相同。一般越早退缴，从宽的空间越大，家属代为退缴也可以体现积极配合的态度。但也要与辩护策略配合，不能因为急于退赃而打乱整体节奏，更不能在事实尚未查清时仓促表态。

结语

退赃退赔是职务犯罪案件中最现实以及最可控的从宽情节之一，但它不是花钱买刑期，能起多大作用，取决于退缴的及时性，彻底性和与认罪悔罪态度的一致性。沈阳刑事刘艳敏律师提醒：家属不要因为焦虑而盲目全额退缴，也不要因为侥幸而拒不退赃，应该在专业律师的指导下，先核对清楚涉案金额和辩护方向，再有策略地开展退赃退赔，把这一情节的价值利用好。

本文属于法律知识分享，探讨相关辩护思路，不针对任何个案作出判决指引。遇到同类法律问题，需要结合案件全部事实证据，寻求专业法律人士的帮助。