子女对父母不闻不问，甚至把老人赶出家门、拒绝照料。老人去世后，这样的子女还能继承遗产吗？遗弃被继承人依法丧失继承权，孙青律师结合民法典规定和上海法院案例，告诉你认定标准与法律后果。
一、核心解析
遗弃被继承人是丧失继承权的法定情形。认定遗弃，需要继承人负有扶养义务、有扶养能力却拒不履行，使被继承人生活陷入困境。
与虐待不同，遗弃的认定不以情节严重为明文要件，但实践中仍要求达到相当程度，偶发口角、一时疏忽一般不构成遗弃。
民法典还设宽恕制度：继承人确有悔改，被继承人表示宽恕，或在遗嘱中仍将其列为继承人的，不丧失继承权。
还需提示：主张丧失继承权的请求应当在继承开始后及时提出，法院可以依申请对丧失继承权的事实单独作出确认，也可以在同一继承诉讼中一并审理，两种方式均可行。
二、法律规定
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条第一款：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。适用要点：遗弃被继承人即丧失继承权，虽不以情节严重为明文要件，但须符合遗弃的构成。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条第二款：继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。适用要点：遗弃情形适用宽恕制度，被继承人的宽恕可以恢复继承权。
三、上海法院案例分析
上海某区法院审理过一起脱敏案件：老人年迈独居，两个儿子有稳定收入却数年不探望、不支付赡养费，老人的医疗费用全部由女儿承担。老人去世后，儿子主张继承房屋，女儿起诉请求确认儿子丧失继承权。
法院查明儿子具备扶养能力、长期拒不履行扶养义务，构成遗弃，判决确认其丧失继承权，房屋由女儿依法继承。上海法院在同类案件中的口径是：有能力而拒不扶养、使老人生活无着的，依法剥夺继承权。
孙青律师认为，赡养义务是法律底线，不是遗产谈判的筹码。遗弃父母的人，既亏欠了人伦，也失去了法律给予的继承资格。
四、实务建议
对被继承人（老人）而言，孙青律师建议：将子女拒付赡养费、拒尽义务的情况通过催告函、社区求助等方式留痕，必要时起诉追索赡养费，形成司法记录。
对主张丧失继承权的其他继承人而言，应提交扶养能力、拒不扶养、老人生活困境等证据，构成完整证据链。
对证据与操作而言，赡养费诉讼判决、社区记录、医疗账单、证人证言均可用作证据；被继承人若宽恕子女，建议以书面或遗嘱方式明示。
对家庭与社工而言，发现老人被遗弃时，亲友、邻居和社区组织应积极介入，保留探望记录、求助记录和医疗账单；老人通过诉讼追索赡养费形成的判决，是日后认定子女遗弃、丧失继承权的最有力证据。
五、实务深化
常见疑问：子女因在外地工作忙、无法常回探望，算遗弃吗？一般不算。遗弃须为拒绝履行扶养义务并达到相当程度，因客观原因照料较少，可通过适当多分给尽孝者遗产等方式处理，而不当然丧失继承权。
场景具象化：儿子被确认丧失继承权后，仍强占房屋，女儿凭生效判决申请强制执行，儿子限期腾退，法律最终保障尽孝者的权益。
常见疑问：遗弃行为被确认后，子女再悔改还来得及吗？若被继承人已去世，宽恕无从表达，继承权丧失的后果确定；若被继承人在世且表示宽恕，继承权可以恢复，建议以书面或遗嘱方式固定宽恕意思。
延伸思考：遗弃与虐待同列于丧失继承权情形，二者证据要求不同：遗弃侧重长期不履行扶养义务，虐待侧重行为的情节严重，当事人应针对具体情形准备证据。
六、结语
抛弃责任的人，也会被继承制度抛弃。
免责声明：本文仅供法律交流之用，不构成针对任何具体案件的专项法律意见。个案事实千差万别，遇类似问题请携带合同、权属证明、遗嘱、判决书等材料，向专业律师当面咨询。
