签订股权转让协议不办理工商变更登记？其中隐情令人唏嘘！

　　案情简介

　　任某是北京人人X投资管理股份有限公司(以下简称：“人人X”)的股东，高某在某股权交易平台看到任某发布的转让股权的公告，后高某联系任某打算购买任某自持的人人X的股权。两人对股权转让份额及价格等事宜达成一致意见后，签订股权转让协议，且高某于协议签订日将全部股权购买款转账给任某，但任某却迟迟不为高某办理股权变更及工商登记，高某多次与任某交涉未果，遂委托律师向法院提起诉讼。

　　办案经过

　　办案团队接受高某委托后，向其全面了解了股权转让协议的签订过程，团队成员分工配合，立即对案件各个疑点展开调查。在全面审核高某提交的材料之后，办案律师调查了人人X的工商档案，确定其成立时间、任某持有股权情况及出资情况，在对股权转让协议条款进行全面分析的基础上，办案律师总结出四点代理意见：一是高某已依协议支付全部股权转让款，而任某已构成根本违约;二是股权转让协议签订日期与人人X成立日期间隔不满一年，违反我国对股权转让时限的法律规定;三是高某依法享有行使法定解除权;四是任某应向高某返还全部股权转让款并依约支付违约金。

　　案件结果

　　办案团队通过查询北京人人X投资管理股份有限公司工商档案，并分析原、被告之间的股权转让协议，制定出严谨的诉讼策略，并在法庭判决前积极促成我方当事人与被告达成和解协议，协议任某返还我方当事人高某全部股权转让款并支付协议约定违约金。

　　办案心得

　　律师团队应该秉持严谨的办案态度，在办案过程中严格把控各个风险点，制定全面严谨的诉讼策略，迅速找出案件争议的焦点问题。同时，办案律师应该保证与当事人进行全面、充分的沟通，结合当事人陈述的案件经过，对线索进行全面分析，对案件进行全面了解。

　　办案律师秉持严谨负责的办案态度，对股权转让纠纷案件的事实部分进行了详尽的调查：首先对于该案涉及的协议内容进行了分析，抓住原被告双方对协议约定产生纠纷的焦点，并提出有利于原告的主张;其次根据原告叙述的案件经过，收集、组织相关证据，从有利于原告的角度对案件事实进行论证;最后聚焦整个案件的争议焦点，借鉴以往类似案件胜诉判决的经验，以事实为依据、以法律为准绳，为当事人当庭发表代理意见，最后使当事人的合理诉求全部得以实现。