恋爱时一起养的宠物，分手了怎么办？

　　情人节前夕，博主上发布了一个微博投票：分手了，一起养的小动物归谁?

　　到本文发布时，投票结果显示：

　　①位居第一、第二的分别是女孩子继续养或者送出去;

　　②58%的人会选择由情侣之一继续养;

　　③12%的人选择其他(不知道具体是什么途径)。

　　当然，由于投票参与人数达不到一定量级，并且微博投票人群的年龄段相对单一，投票结果并不能科学准确地反映大家对这个问题的看法。I KNOW.

　　投票还在进行，2月20日截止

　　博主是位已经三十岁的老阿姨，但也曾有过那些青葱岁月，也曾养过小狗、小兔子(现在专业养娃)，对这个结果其实并不惊讶。相反，这恰恰验证了当今社会中情侣之间一起养宠物不再只是把TA们当做是小动物，而是赋予了家庭成员的情感象征意义。

　　这些小宠物在别人眼中可能只是小猫、小狗、小兔子，但在曾经养过TA们的情侣心中，TA们拥有自己的姓名，是和我们一起经历很多故事的心肝宝贝，对TA们的投入丝毫不低于自己的孩子……这些情感都是其他人不能理解的。

　　因此，那些年我们一起养的小宝贝，分手后该怎么办，就成为一个需要去思考的问题。

　　【第一条分割线，切换到没有感情的律师模式】

　　宠物身上所负载的精神层面价值，虽然被情侣以及社会大众所认可，然而，从法律上来讲，宠物只能归属于“物”，具体来讲是，有形的“动产”，如同，项链、车这类财产一样没有差异。因此，分手后，宠物将和其他财产一并处理，也就是只就财产归属或折价款问题进行处理。

　　但是，恋爱毕竟不同于婚姻，因此财产处理方面有很大差异。

　　结合目前的司法惯例，恋爱同居期间财产处理的原则是：

　　1、分手后优先协商，以协商结果为准。

　　2、分手时没有约定，但双方恋爱时对同居期间财产处置有约定的，从该约定。

　　3、分手前、后都没有约定：

　　①同居期间一方的的合法收入，原则上归本人所有，与另一方无关。

　　②同居期间双方共同购买财产、共同取得收入，能确认归各方的，原则上确认归各自所有。

　　无法查明归哪方时，可能被确认是共同共有。能区分比例的，再进一步具体区分具体比例。不能区分比例的，按照各占50%分别确认。

　　此外，博主就近几年涉及恋爱分手时宠物问题的裁判文书进行了分析，发现原告可能将宠物主张为共同财产、不当得利、彩礼等情况要求被告进行折价款补偿，但是法院结合案件情况，大多数最终认定为是赠与，无须返还宠物或其折价款。

　　例如：

　　1、“金钱往来和贵重物品的赠送发生在双方恋爱同居期间。依生活常理恋爱同居期间的给付行为没有特别约定的应为赠与，并非没有法律上原因，且赠与行为不因恋爱关系结束而无效。”【不属于不当得利，(2016)京0111民初字第40001号】

　　2、“婚约是双方以将来结婚为目的所作的约定，按习俗给付彩礼属于婚约财产。本案夏某父母与王某一起吃饭未谈及双方婚嫁事宜，也未向王某索要过彩礼，王某与夏某也未就结婚事宜作出约定。且双方在正常交往中有互给财物的行为，该行为应属于赠与。”【不属于彩礼，(2014)杭下民初字第2277号】

　　【第二条分割线，切回到感情模式】

　　抛开法律思维。

　　宠物在分手后的归属、养育问题，确实也不能毫无感情的处理。

　　宠物身上承载的除了法律认可的财产价值外，即便精神价值没有被普遍认可，也毕竟是一条鲜活的生命。因此，最为合理、人性化地考虑应该是，把TA交给愿意继续养育的一方，给TA未来更好的生活。

　　曾经在网上看到过一句话：

　　「恋爱的纪念物，从来就不是那些你送给我的手表和项链，甚至也不是那些甜蜜的短信和合照。

　　恋爱最珍贵的纪念物，是你留在我身上的，如同河川留给地形的，那些你对我造成的改变。」

　　最后，做一首短诗结尾：

　　感情结束了

　　你走了

　　但是

　　我们两个人一起的经历

　　却会在彼此身上留下痕迹

　　很久

　　很久