婚内财产协议四大风险区

风险一：显失公平的约定有可能被撤销

在订立协议时显失公平，当事人一方有权请求法院变更或者撤销。例如，很多夫妻会签订一份“忠诚协议”，约定：如一方出轨，则离婚时净身出户。这条约定因显失公平且剥夺了另一方的生存权，将不被认可。

律师建议：协议约定绝不可以完全剥夺法律赋予另一方的权利，尤其是类似“净身出户”的约定，以免协议被撤销。

风险二：限制人身权的有关约定无效

有的夫妻之间会约定：一方不能提出离婚，否则就净身出户，一毛钱也拿不到。这限制了对方提出离婚的自由，会导致协议无效。还有的协议会约定：谁提出离婚，谁将丧失对子女的抚养权。我国法律规定，离婚时子女抚养权的归属，要以有利于子女为原则，并非因为提出离婚就丧失抚养孩子的权利，因此类似约定也有可能被认定为无效。

律师建议：财产协议中只约定财产归属及债务承担问题，不要涉及人身权，更不要限制任何一方的人身权。

风险三：被逼无奈签订协议无效

婚内财产约定既然是协议，必然要求双方平等协商后签订，保证协议的内容是双方的真实意愿。如一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议的，协议的效力无法得到法院确认。例如，一方以抱着孩子跳楼相威胁，迫使另一方在协议上签名，这种情况将被法院认定为无效。

律师建议：作为被胁迫方，如果被逼无奈签下不平等条约，一定要保存自己被胁迫的证据，为以后申请法院认定无效做准备。

风险四：借协议逃避债务，只在夫妻之间有效

根据法律规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，因此财产协议在夫妻双方之间有效，因此如果想通过协议来逃避债务则未必能如愿。《婚姻法》第19条规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此，如果无法证明债权人知道夫妻之间的财产约定的，则这个约定无法对抗债权人。

律师建议：如果属于对方个人债务，不要以为签了财产协议就自己就有“免死金牌”了，对外而言，债权人仍有权利向你讨债，只有让对方尽快还清债务，才是最好的办法。