李某诈骗案：家济律师梳理51条诈骗资金链，成功为当事人减刑

　　案情简介

　　李某系某大型国有企业临时工。2012年6月，李某向苏某、杨某、郭某等人谎称，其有关系可以花钱为他人办理该国有企业农民轮换工、职工提拔等事情。自2012年6月至12月间，51位被害人通过苏某、杨某、郭某等中间人或者直接与李某联系，请求李某为他们办理该企业农民轮换工、上技校、提拔成副科等事项。为此，51位被害人向中间人及李某共交付了84万元好处费。

　　2013年年初，该案案发，公诉机关以李某犯有诈骗罪提起公诉。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目，虚构可以为他人办理该企业的工作等事宜，骗取51名被害人的财物84万元，建议判处13年有期徒刑。

　　办案经过

　　在接受委托后，办案团队立即安排会见、阅卷等事宜，连夜研究了基本案情，制定了详细的会见提纲。通过对会见情况、案卷材料的详细分析，办案团队确定本案最大的突破点是诈骗金额的认定。在诈骗案件中，诈骗金额对最终的量刑结果起着决定性作用，办案团队认为公诉机关认定的诈骗数额过高，因为大多数被害人只与中间人单线联系，将钱财交给了中间人，中间人存在吃回扣现象。

　　为了说服法官，办案团队以51名被害人为起点、被告人李某为终点，整理出了51条被害人资金链条，并根据证据材料列出矛盾点，及时与被告人会见核实，最终确定诈骗数额为57.5万元。同时，为了取得被害人的谅解，办案团队积极为李某联系被害人退赔，以换取轻判。

　　案件结果

　　在法庭上，辩护人运用可视化的方式，清晰地展示了51条被害人资金的流向，认为公诉机关认定的诈骗金额过高。法官采纳了我们的辩护意见。最终，被告人李某被法院以诈骗罪判处有期徒刑十年。

　　办案心得

　　在办理涉及犯罪金额计算的案件时，每一笔资金的流向都关乎着最终的刑期，办案律师一定要耐心、细心、用心，绝不能让当事人为任何一笔不清楚的犯罪金额担责。