【特别说明】
本书由盈科全国婚家委主任杜芹律师、盈科北京家事调解中心主任、盈科北京股权法律事务部副主任郑素洁律师作为主编，联合盈科深圳、南京、北京、上海、泉州五家分所共18位律师重磅推出。本公众号将在每周分章节分享该书，带领读者深刻认识、了解婚外情，分析婚外情背后的法律关系，从法律的角度讨论、分析婚外情中各方当事人所面临的维权困境和解决方案。
《拒绝危险关系：婚外情的法律应对》
新书抢先看！
第二章 婚外情与民事权利
第三节 婚外情中的财产损害纠纷
一、[案例精选]
[案例] 情路不顺怒报复，财产损害要赔偿婚外情因不同于正常的恋爱，具有一定的隐蔽性，有的甚至具有欺骗性，所以在感情发展不顺或分手时往往会互生怨怼，甚至因怨恨产生报复行为，有的还因泄愤行为损害财产而吃上官司，实在不值得！
董某与吴某系夫妻关系，刘某某与吴某系同事关系，吴某因不安平淡的家庭生活，隐瞒其已婚事实，追求刘某某并顺利发展为恋爱关系，但纸终究包不住火，刘某某知道吴某有家庭后，感觉被欺骗非常气愤，两人多次发生激烈争吵，分手后仍恨意难消，决定上门讨要说法。
2018年2月7日18时许，刘某某及其母亲到吴某、董某家中，当时家中仅有吴某一人，吴某一开始不愿开门，于是刘某某及其母亲怒砸不锈钢纱门，门被损坏，后吴某开门与刘某某和其母亲理论,两人遂闯入家中，与吴某发生激烈争执，期间数件财产被损坏，吴某打电话报警。
报警后，民警及时出警，并询问吴某“什么东西被砸”，吴某不想事情闹大，称“算了、算了，小东西”，于是，报警事件很快处理完了。可是，吴某妻子董某回家知道发生的事情后，越想越气，气吴某感情不忠，更气第三者竟然敢上门挑衅，于是愤然起诉，吴某、董某夫妇均为原告，要求被告刘某某赔偿损失4万余元，包括IPADPRO一台5176元、百浪多男士腕表一块32000元、修理门1000元及其他生活物品，并提供了身份证、结婚证、出警记录、微信截图、派出所民警出警视频、开锁公司业务登记单、当事人陈述等证据予以证实。
经过法院审理，法院对发生争议的事实及门的损失予以了认定，因报警后吴某未陈述所有损害物品，只称“算了，小东西”，因此未能记载其他物品损害情况，出警视频也未能拍到具体损害财物，因此，对于其他财物损失未能认定。
最后，法院判决刘某某承担门的赔偿责任800元。
二、维权指引--何种情形构成财产侵权？
损害财产是侵害他人财产权益的侵权行为，《中华人民共和国民法典》第120条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。而财产权益就是民事权益的一种，受法律保护。
侵权责任的构成要件同时受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下，需要行为人有过错；在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。案例中的损害财产的行为，适用无过错责任原则。
婚外情关系相比一般感情的复杂性，决定了感情出现问题时矛盾更尖锐，案例中的刘某某，开始并不知道自己是第三者，是抱着谈恋爱的心态和吴某建立男女朋友关系的，却发现吴某骗了他，感情被骗，还被戴上第三者的帽子，心里当然不甘，气得上门理论的心情是可以理解的。
但案中的刘某某用了较为极端的上门打砸方式，毁坏了财产，即使损害财产的行为和后果，是因为感情被骗，但财产侵权适用无过错责任原则，刘某某要为损害他人财产行为承担法律后果，感情上是受害者，出气未成却构成侵权并需承担损害赔偿责任，导致自己置于被动地位，虽然该案金额不高，但也实在不值得。
作为第三者，如果发现自己的恋爱对象有家庭时，建议长痛不如短痛，快刀斩乱麻，潇洒离开！一时意气洒，快意恩仇的结果很可能是：身份暴露被恋爱对象配偶怨恨，过激行为惹上官司，第三者的身份还可能影响下一段感情的发展，所以，笔者再次奉劝，即使痛苦，也要及时脱身，着眼未来。
