• 买卖合同还是代理合同——经销商与生产商之间的法律关系与各方的权利义务分析

    甘肃方域西涛律师事务所律师 擅长刑事辩护

    一、司法实践中经销协议的类型1、委托型(行纪型)经销协议:经销商以自己名义在指定区域销售供应商产品,但无定价自主权,盈利主要依赖价格折扣、返利及资金占用收益。产品所有权不转移至经销商,销售行为本质是代理销售(如查看详情

    2025-06-12 09:41:23 300人看过

  • 结核性脑膜炎后遗症拒赔合理吗?

    君审保险律师 擅长金融保险

    焦点:后遗症认定时间与神经系统损伤拒赔合理情形:治疗期内申请:抗结核治疗未结束(通常需12个月),神经功能可能恢复。未达后遗症标准:仅头痛或轻度认知障碍(MMSE评分>20分)。拒赔不合理的依据:永久性神经损伤查看详情

    2025-06-12 09:39:58 100人看过

  • 爆发性心肌炎拒赔合理吗?

    君审保险律师 擅长金融保险

    争议核心:急性重症与条款“永久性损伤”的矛盾拒赔常见理由:可逆性损伤:经ECMO支持后心功能恢复(LVEF>50%),不符合“永久不可逆”定义。条款未明确列举:多数重疾险未将心肌炎单独列为病种。拒赔不合理的铁证查看详情

    2025-06-12 09:38:48 0人看过

  • 心肌病拒赔合理吗?

    君审保险律师 擅长金融保险

    争议:原发性与继发性界定、心功能量化标准拒赔合理情形:继发性心肌病:甲亢性心肌病或酒精性心肌病(条款限“原发性”)。心功能未达标:LVEF>35%(条款要求≤35%)或NYHA分级<Ⅳ级。拒赔无效的铁律:原发性查看详情

    2025-06-12 09:35:17 0人看过

  • 溃疡性结肠炎拒赔合理吗?

    君审保险律师 擅长金融保险

    关键:手术必要性 vs 保守治疗拒赔合理原因:内科治疗有效:美沙拉嗪控制症状,未行结肠切除。免责条款:部分产品明确除外“炎症性肠病”。拒赔不合理的场景:全结肠切除手术:因大出血或癌变切除结肠,符合“重大器官切除查看详情

    2025-06-12 09:33:45 0人看过

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)