民事代理手记：那些被丈夫赌债压垮的女人

民事代理手记：那些被丈夫赌债压垮的女人

有这样一群人，她们每日为家里的柴米油盐操心，与家庭之外的社会几乎没有太多的交集；作为家庭主妇，她们根本不曾想到有一天自己会因为债务纠纷成为被告，并最终成为失信被执行人；而这些改变了她们命运的债务，基本都是她们的丈夫在赌博时欠下的债务，仅仅因为她们之间存在夫妻关系，她们就被丈夫拖入了命运的漩涡。

在2018年1月最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》之前，法院审理夫妻债务纠纷案件时，秉持着保护债权人利益的原则，对于债务人配偶一方（绝大部分是妻子）提出的对债务不知情、长期与丈夫分居等抗辩理由，几乎是完全不予考虑的，甚至对于债务的真实性往往也缺乏足够仔细的审查，这就导致债权人拿着一张丈夫签署的借条就可以把夫妻双方作为被告起诉并最终胜诉，哪怕这个借条上的债务实际是赌债，抑或借条是丈夫和债权人串通后共同作出的；而作为妻子，其即便对一审判决不服，上诉、申请再审、申请检察机关监督，到最后也是徒劳的，因为法律规定就是如此，不会因为你的委屈和心酸就对你网开一面。

至今仍然记得2017年时代理的一个民间借贷案件，二审开庭时，妻子寻找了一堆证人证明丈夫签字的借条是赌债，丈夫在面对法官的询问时也承认是赌场上欠下的债务，可面对白纸黑字的借条和债权人的咄咄逼人，法官最终也只能判决维持原判，由丈夫和妻子共同承担该笔债务；讽刺的是，仅仅过了不到三个月，最高人民法院就发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》，此类案件的审理思路发生重大转变，但该解释不适用于已经生效的再审案件，让被诉讼拖累得精疲力尽的妻子只能感叹命运的不公。

时代的一粒灰，落到普通人头上就是一场灾难；希望法律的制定者、实施者们能够真正考量个案对于普通民众的影响，在立法、司法、执法时更加科学、合理和具有前瞻性，让法律真正服务于人民。