帮助信息网络犯罪活动罪的入罪要件和辩护要点（一）

帮信罪的入罪要件和辩护要点（上）

引言

随着信息网络的迅猛发展,各种网络犯罪也层出不穷。互联网的便捷使得犯罪变得更加容易，新型网络犯罪不断涌现，传统犯罪活动也日趋网络化。为打击各类网络犯罪，《刑法修正案（九）》增设的“帮助信息网络犯罪活动罪”（下称帮信罪）应运而生，“两高”《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称帮信罪司法解释）、“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》（下称电信诈骗司法解释（二））等司法解释也相继出台。上述解释规定进一步明确了帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准，同时从律师视角也给我们指明了辩护方向。

帮信罪的入罪要件

1、主观要件——明知他人利用信息网络实施犯罪

这里的“明知”，包括自认明知和推定明知，不要求行为人明确知道他人实施的具体犯罪，只要求行为人知道他人可能利用信息网络实施犯罪即可；如果行为人明确知道他人实施具体的犯罪，则行为人有可能构成关联犯罪的共犯，进而从一重罪论处。

推定明知的情形

《帮信罪司法解释》第十一条规定了七种推定主观明知的情形：1. 经监管部门告知后仍然实施有关行为的；2. 接到举报后不履行法定管理职责的；3. 交易价格或者方式明显异常的；4. 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；5. 频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；6. 为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；7. 其他足以认定行为人明知的情形。

《电信网络诈骗司法解释（二）》第八条规定：收购、出售、出租单位银行结算账户、非银行支付机构单位支付账户，或者电信、银行、网络支付等行业从业人员利用履行职责或提供服务便利,非法开办并出售、出租他人手机卡、信用卡、银行账户、非银行支付账户等的，可以认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第(七)项规定的“其他足以认定行为人明知的情形”。但有相反证据的除外。

2、行为要件——为他人犯罪提供帮助

刑法第二百八十七条之二列举的三类行为

（1）提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持

（2）提供广告推广

（3）提供支付结算帮助

《电信网络犯罪司法解释（二）》第七条规定的“两卡”行为

（1）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的;

（2）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡的。

3、情节要件——必须达到“情节严重”

情形一:被帮助对象经查证达到犯罪程度

《帮信罪司法解释》第十二条列举的“情节严重”情形

（1）为三个以上对象提供帮助的；——这里的“三个以上对象”应理解为独立的对象，如三人为同伙，应视为一个对象。

（2）支付结算金额二十万元以上的；

（3）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（4）违法所得一万元以上的；

（5）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（6）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（7）其他情节严重的情形。

《电信网络诈骗司法解释（二）》第九条规定的“情节严重”情形

　(1)收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张(个)以上的;

　(2)收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的。

情形二:被帮助对象因客观原因无法查证是否构成犯罪

（1）支付结算金额一百万元以上；

（2）以投放广告等方式提供资金二十五万元以上；

（3）违法所得五万元以上；

（4）造成特别严重后果。

适用条件:被帮助对象人数众多;客观条件限制无法查证

——参见《<帮信罪司法解释>理解与适用》