故意伤害罪认定、立案和量刑的标准以及辩护要点

在我们的日常生活中，难免会遇到一些争执和冲突，但当这些冲突升级为暴力行为时，是否就会已经触犯了法律？这篇文章将为您详细解析故意伤害罪的认定、立案和量刑的标准以及辩护要点，帮助您了解自己的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。

一、故意伤害罪的认定标准

首先，要明确什么是故意伤害罪。故意伤害罪，是指行为人故意实施伤害他人身体的行为，造成他人人身伤害或者达到轻伤以上程度，触犯《中华人民共和国刑法》的犯罪行为。其认定标准是：

（一）行为人主观上有故意伤害他人的故意，包括直接故意和间接故意。

（二）行为人客观上实施了伤害他人的行为，且该行为具有违法性。

（三）被害人遭受了人身伤害或者达到轻伤以上程度。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为，不构成本罪。

（四）行为人的刑事责任年龄依据伤害程度的不同而有不同的要求，致人重伤或者伤害致人死亡的，刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁；致人轻伤的，则须已满16周岁才能构成本罪。

二、故意伤害罪的立案标准

（一）公诉案件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪的立案标准为轻伤以上程度。

那什么样的伤情可能会构成轻伤？根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级（伤残等级认定标准）2023版》人体损伤程度从轻到重依次为轻微伤、轻伤二级、轻伤一级、重伤二级和重伤一级。轻伤是指当事人一方肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。

（二）自诉案件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条的规定，“人民法院直接受理的自诉案件包括(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件:⒈故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的)”，故意伤害他人身体，应当予以立案，不需要达到轻伤以上标准。

四、故意伤害罪的量刑标准及加重情节

（一）量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，

1.犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3.犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

（二）加重情节

1.行为人是累犯：应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。

2.行为人有前科的：综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。

3.对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的：综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。

4.对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的：根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。

五、故意伤害罪的辩护要点

周律师办理的余某某涉嫌故意伤害罪致人死亡案件，该案公诉机关对于余某某的量刑建议为无期徒刑。周律师接到案件后，多次会见嫌疑人，详细了解案件的事实经过，为嫌疑人争取了自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，被害人有过错等多种辩护意见和方案。在经过二审开庭审理之后，二审法院最终采纳了辩护人的部分观点，当事人最终仅被判处九年有期徒刑，这个案件取得了较好的辩护效果。

在被告人被控告故意伤害罪时，辩护律师的作用尤为重要。辩护律师需要从多个角度为被告人进行辩护，包括证明被告人的无罪、减轻处罚等。在辩护过程中，需要充分了解案件事实和证据，运用法律知识为被告人争取最大利益。在面对故意伤害罪的指控时，辩护人可以从以下几个方面进行辩护：

（一）被告人主观上没有故意伤害他人的动机和目的。通过调查被告人的行为和言论来证明，以及被告人与被害人的关系和动机来推断，如果被告人没有明显的动机或目的，那么其主观上可能没有故意伤害他人的意图。

（二）被告人存在自首、立功等法定从轻或者减轻情节。

（三）被告人存在悔罪表现，积极赔偿被害人损失等酌定从轻或者减轻情节。

（四）被告人客观上没有实施伤害行为或者行为与被害人的伤情没有因果关系。通过检查案件相关的证人证言、监控视频等证据，如果有证据表明被告人没有实施伤害行为，或者其行为与被害人的伤情没有因果关系，那么被告人可能不构成故意伤害罪。

（五）被害人的伤情不构成轻伤以上程度，或者被害人的伤情存在其他疑点。通过检查被害人的伤情鉴定报告、医疗记录等证据，如果有证据表明被害人的伤情不构成轻伤以上程度，或者其伤情存在其他疑点，那么被告人的罪行可能不成立。

上述辩护观点对于故意伤害罪的案件具有一定普适性，但每个案件都有其独特的情况和证据，辩护人需要仔细研究案件材料，了解案件的具体细节，以便为被告人提供最有效的辩护。同时，辩护人还需要考虑法律和司法实践的变化，以及案件可能出现的各种情况，以便制定出最合适的辩护方案。只有全面、细致、准确地把握辩护方案，才能为被告人争取到最好的案件结果。