股东资格确认纠纷之代持股纠纷实操

　　作者：曲衍桥律师 北京市盈科律师事务所律师

　　股东资格确认纠纷系公司纠纷中高发的一类案由。引起该类纠纷的基础民事法律关系、事实常见于：工商登记与实际出资不符、投入资金行为性质不明、股权转让瑕疵、隐名股东(实际出资人)存在、公司融资以股权提供担保、债权债务关系、代持股行为、股东除名、虚假增资行为等。

　　本文单独谈一下本律师代理过的这类代持股纠纷经验：

　　一、首先确定案由

　　我们经常将案由误认为合同纠纷，而不是股东资格确认纠纷。

　　当我们拿到案子，如果当事人是因代持协议产生的纠纷，当事人提供的证据通常是一份代持协议，这种协议产生的纠纷，我们一般归为合同纠纷，也有一些区县法院按合同纠纷审理，当然是错误的。也有直接按与公司有关的纠纷作为案由，但实际操作中，正确的案由应当是股东资格确认纠纷，股东资格确认纠纷包括资格的确认及股权份额的确认。代持人，有的本身也是公司股东，再代持其它股东一部分份额，有的不是公司股东，代持公司股东一部分份额，这两种情况产生的纠纷都是股东资格确认纠纷。

　　二、确定案件管辖法院--公司所在地法院管辖

　　如果错误的把这类案件案由定为合同纠纷，就会导致将代持股份方列为被告，以至于认定被告所在地法院有管辖权，这种做法是错误的。公司法对股东资格确认纠纷的管辖权有明确的规定，就是列公司为被告，列代持一方为第三人，被代持方为原告。只要列对当事人，就会找对管辖法院，显然这类案子要在公司所在地法院管辖。

　　三、提供公司工商登记的全部档案

　　通常这类案件法院审理过程，都会要求原告或者公司一方提供公司全部工商登记的档案，而不是当事人自己认为有必要的文件。法院会在全部的工商档案中了解公司股权变更及出资情况。这里提醒股东从出资设立公司开始，就要对工商登记的相关事项进行重视。

　　四、公司章程的重要性

　　与公司有关的纠纷中，公司章程约定很重要，早期公司成立通常的公司章程都是工商局的模板，没有特别的约定，这类公司章程基本和公司法规定的一致。做代持股权纠纷案首先要看公司章程对这方面有没有特殊约定，如果有，在不违反法律的情况下，应当优先依据约定执行。

　　总之，股权代持纠纷，涉及到的方面很多，但掌握上述几方面，再根据案件具体情况组织证据会少走弯路，但是各类民事基础法律关系的判断、认定亦比较复杂。即使是资深法官、资深专业公司律师亦难免判断有偏差，如遇该类事件，尽量咨询律师后进行处理，或委托律师参与办理。