出国患病死亡介绍人不担责

原告：李x、郑x、郑xx

被告：郑m

原告李x、郑x、郑xx与被告郑m生命纠纷一案，本院于2012年6月7日立案受理后，依法由审判员王x独任审判，公开开庭进行了审理，原告其委托代理人,被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年9月，我们的亲人郑mm由被告非法外派到赤道几内亚工作，因被告未尽到相应的告知义务并采取相应的预防措施，郑mm在工作中患疟疾于2009年12月11日回国治疗，同年12月21日死亡，被告对郑mm的死亡存有明显的过错，要求被告赔偿经济损失100000元。

被告辩称，郑mm并非我“非法外派”，郑mm系自己联系的中介公司后出国打工，与我无关;郑mm回国一周后突发疾病死亡，我作为郑mm的弟弟协助原告向中介公司追索报名费并要求死亡赔偿损失，在中介公司赔偿了40000元后，原告书写了证明一份，表明郑mm的死亡与任何人无关，此时已终结，故原告起诉我无任何事实根据和法律依据，并且本案已超诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。

经审理本院认定，死者郑mm系原告李x之夫，系原告郑x、郑xx之父，系被告郑m之兄。2009年9月，郑mm到赤道几内亚打工，后患病于2009年12月11日回国治疗，2009年12月21日死亡。2010年2月20日，原告李x、郑x与被告郑m协商，赔偿原告损失40000元，原告郑x书写了证明一份，表示郑mm的同胞兄弟郑l在场作证。

原告主张郑mm系通过被告郑m非法外派去的赤道几内亚。被告郑m主张郑mm系通过中介公司去的赤道几内亚。

本院认为，法律规定侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，郑mm出国到赤道几内亚打工，后患病回国治疗，并死亡，事实清楚，本案争议的焦点是被告郑m对郑mm的死亡是否应当承担责任。

首先，根据庭审调查，可以证实郑mm出国到赤道几内亚打工，被告郑m是起到了一定的介绍作用，但被告郑m介绍郑mm出国打工与郑mm在赤道几内亚患病死亡并没有必然的联系，并且，如果双方存在出国打工的合同，双方也没有明确约定郑xx在国外患病时，被告郑x应当承担何种责任。

其次，原、被告于2010年2月20日已经达成协议，双方约定郑mm的死亡与被告郑m无任何关系，该约定是双方对郑mm死亡的事情的要求具体处理，对双方具有约束力，原告不得就已处理终结的事情再次要求处理。

综上，原告要求被告对郑mm的死亡承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

驳回原告李x、郑x、郑xx的诉讼请求。

诉讼费2230元，减半收取1115元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。