离婚率飙升，离婚时，彩礼退不退？

　　离婚率飙升，离婚时，彩礼退不退?

　　法律是民族精神和国民意志持续不断发展下的社会规则。法律或多或少的体现一个国家的历史文化和民俗传统，彩礼是中国从古流传至今民俗，在离婚率飙升的现在，离婚时，是否退还彩礼被愈来愈多的人们提及，法律当然需要回应人们疑问?本文经粗浅的分析，希望对各位读者有所助益。

　　第一：关于彩礼的性质?

　　古代婚姻从议婚至完婚过程中的六种礼节，即六礼，包括纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。”其中订婚的主要程序是“纳征”，俗称“下聘”，即男方家以聘礼送给女方家，男方写"素仰壶范，久钦四德，千金一诺，光生蓬壁";女方回帖则写:"一枝幸附，三生契合，七襄愧极，九如庆祝"等话。大白话的意思“男方：我想娶，女方：我同意嫁”，双方定下“秦晋之好”。

　　同样在现代，彩礼是男女双方为缔结婚姻关系而达成的一种共同约定，但是我国现行法律较少涉及“身份契约”，对于“婚约”更是未着一笔一墨，对于双方的订婚的约定，不能产生法律效力。那为结婚支付的彩礼如何定性?是否应当返还?

　　现行观点：主要认为彩礼是附条件的赠与，是以双方办理结婚登记，组成夫妻共同生活，共同承担家庭义务为前提条件的赠与，当条件不成立时，赠与不成立，支付彩礼一方有权撤销赠与，要求返还赠与财产(彩礼);反之亦然。

　　第二：关于现行法律，彩礼退还的三种情形。

　　法律规定：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》

　　第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　解析：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的，需退还彩礼。

　　彩礼是以结婚为前提的赠与，若双方未结婚的，赠与的前提不成立，赠与自然不成立，需要返还彩礼。提别提示：结婚一定以办理婚姻登记为判断依据，仅仅按照风俗办理酒席或婚礼，未向国家有关机关申请办理结婚登记手续，未领取结婚证的，属于同居关系，不属于法律意义上婚姻关系。此种情况下，男方双方分开，系解除同居关系，需退还彩礼，但法院会考虑双方是否共同生活，是否共同生育等情况酌情确定返还彩礼的金额。

　　(二) 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时，需退还彩礼。

　　婚姻除了一纸证书，还需双方互助互爱，携手面对生活的坎坎坷坷，共同生活，共同承担家庭义务。支付彩礼后，仅仅办理结婚登记，没有实际共同生活，同样不满足彩礼赠与的前提条件，赠与不成立，需要返还彩礼。特别提示：夫妻共同生活是一种持续性的状态，而不是在一起的天数，更不是指婚姻关系存续时间的长短。如双方办理结婚登记3天或10天后，各种出门打工，一年不见一次，三年后才诉讼离婚的，或者生活个把月，双方性格不合，女方就回娘家的，均是还是未形成共同生活的事实的情况。

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的，离婚时，需返还彩礼。(原则的特殊例外，必须严格适用)

　　如前所述，对于彩礼问题是否返还，原则上要以双方是否缔结婚姻关系，是否共同生活作为判断的标准。本条第三款的规定，是原则的特殊例外情况。生活困难，现行一般观点认为是：为结婚支付彩礼，离婚后分的的财产，并且依靠其自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，可考虑参照其收入是否低于最低生活保障标准确定。相应地，退回彩礼的数额一般也以达到维持当地基本生活水平为准。

　　总结：提起诉讼

　　上述第一种未办理结婚登记的，同居关系情况下，可以直接提起要求返还彩礼的诉讼。当然也可以在起诉解除同居关系，分割同居期间的财产，处理小孩抚养权的同时提出返还彩礼的诉讼请求。

　　上述第二、第三种情况两种情况，需在起诉离婚的提前下，才有权主张返还彩礼简而言之：以上情况，第二、第三种情况不离婚，不返还彩礼。