三兄妹遗产继承引纷争，妥善处理维亲情

　　遗产继承纠纷案

　　【案情简介】原告李乙、被告李丙系兄妹关系。原被告父母(父李甲、母韩甲)共育有3名子女，即长子原告李乙，长女被告李丙，次女李丁。李甲夫妇于1998年购买了商品房两套，原告于2001年结婚，并于同年7月搬出分家另过。同年9月，李甲因病去世，其遗产未做分割。李甲去世后，韩甲与女儿李丙、李丁共同生活。2005年、2007年李丙、李丁相继结婚，并搬出去另过。韩甲独立生活。2009年4月，韩甲病故。其病故前立下遗嘱：“将房屋(未曾分割)我应有的部分都留给我的大女儿李丙。”并将房屋产权证交给了被告李丙。韩甲去世后，其次女李丁声明将自己应有份额房屋产权赠给被告李丙。原告李乙因向被告李丙索要自己应有部分房屋产权未果，遂向法院起诉。

　　原告诉称：父母去世后，留下房产两套，妹妹李丙将房屋产权证拿走，不给我应有的部分，要求分割房屋产权。被告辩称：母亲临终前立下遗嘱，将房屋留给我，应全部归我所有，没有原告的份额。

　　【审理判析】法院经公开审理后认为：李甲病故后，韩甲及其3名子女均未明确表示放弃继承，应视为接受继承。两套房产中的一半系韩甲个人所有，另一半作为李甲的遗产，应由韩甲及3名子女共同继承，其份额均等。

　　韩甲生前所立遗嘱合法有效，李丁处分自己份额的房屋所有权行为亦合法有效。被告李丙将全部房产据为己有，系对原告李乙应有份额的房屋产权的侵犯，其行为是错误的。原告李乙对自己应有房屋产权的主张合理，应予支持。但是鉴于房屋较小，不便分割，仅能作价分割。最后判决：原告李乙享有其父母遗留房屋1/8的产权，由被告李丙付给原告该1/8房屋的作价款。

　　【律师意见】本案是关于遗产分割的案件，由本案可以看出，遗嘱以立遗嘱人死亡为生效要件，不需要他人对该意思表示的受领即自动生效。故遗嘱属于无相对人的意思表示。两套房产作为李甲和韩甲的夫妻共同财产，李甲病故后，对于两套房产的一半财产作为李甲的遗产，按照法律继承，应由韩甲和3子女平均继承，每人为两套房产的1/8。而韩甲立遗嘱将自己的财产全部留给了李丙，李丁也将自己继承份额的赠送给了李丙，这样只有两套房产的1/8是李乙的继承份额。