离婚那点事之二离婚诉讼中被告提出的请求是否属于反诉？

 现实生活中，提起离婚诉讼的原告中不泛是家暴、出轨的过错方，此时，作为无过错方的被告往往也希望尽快解决婚姻问题，但在诉讼中会提出让过错方承担离婚损害赔偿的请求，那被告方提出的请求是否构成反诉呢？

以笔者之前代理的一起案件为例，当事人的老公出轨在先，被家人发现后不但不悔改，当事人向其计要说法时，还对当事人进行打骂，最后更变本加厉，联合第三者向当事人施压，要求当事人退出婚姻，当事人表明不肯离婚后，当事人的老公向人民法院直接提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系。

笔者认为，原告提出的离婚请求与财产分割、子女抚养及其他与离婚相关的请求属于牵连之诉，可一并提出，法院应当一并予以审理。被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成反诉，而是属于诉讼请求的合并。

离婚案件是一种复合之诉，是否解除婚姻关系是主体，子女抚养、财产分割、离婚损害赔偿问题是附带之诉，如果不解除婚姻关系，别的也就无从谈起。被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求，必须是在解除双方婚姻关系的基础之上，即离婚损害赔偿请求与离婚请求紧密相连，如果法院判决不准离婚，被告的离婚损害赔偿请求就成了无源之水、无本之木。故被告的离婚损害赔偿请求没有相对的独立性，不能抵销和吞并被告解除婚姻关系的诉讼请求，因而不构成反诉。

当有过错一方的本诉是离婚时，无过错方作为被告提出的离婚损害赔偿请求，既不是对本诉项目的添加，也不是对本诉的反诉，而是一个新的诉，人民法院可以将其和原告的诉讼请求合并审理，在学理上属于诉的合并。被告应当依法预交诉讼费，否则人民法院对该请求不予审理。当然，在法院判决准予离婚后，无过错方也可以在离婚后一年内另行提起离婚损害赔偿的诉讼请求。