诉讼技巧弥补法律漏洞：让残疾辅助器费一次性多支持50年的成功案例

近日云南晨昀律师事务所交通事务部(韩长占、贾有芬律师)成功代理一起交通事故责任纠纷案件，获得云南省内甚是少见的“残疾辅助器具费”按国民平均寿命(70周岁)计算判例一份，即：“云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院(2014)红中民三终字第329号《民事判决书》”。

摘要：法院认定“关于残疾辅助器具费，依据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”经鉴定中心鉴定……(上诉人的相关假肢费用)并结合上诉人的实际情况，据国民平均寿命情况，残疾辅助器具费计算至70周岁较妥” ……

晨昀释法：人身损害赔偿项目关于“残疾辅助器具费”的计算标准，现有法律、法规并未有明确规定，特别是计算周期，考虑到每一个案的具体情况，法院的裁判亦是各不相同。相比较而言，各地法院支持20年居多，上述案例是对现有司法实践的再次突破，即结合当事人年幼等相关情况予以综合考虑，体现“以事实为依据、以法律为准绳”的司法审判原则，上述判决系值得借鉴、学习的司法判例。