标的700多万元的两起借贷案件成功代理

　　标的700多万元借贷案件成功代理

　　2014年我代理了一起民间借贷案件，案件标的额达700多万，经过代理，法院最终我方要求偿还本金和利息的诉讼请求。

　　案情：2012年初，被告某公司向我方当事人借款600万元，并找了七八个担保人，实际上都是关联公司或公司股东担保，约定月息一分五厘。之后原告把借款转账给被告指定账户。借款到期后，因被告资金链断裂，无法偿还，双方曾数次协商，也曾打算以厂房抵偿，但都未成行，原告无奈找到我们起诉。

　　接案后，我们首先对被告相关财产进行了保全，之后开庭过程中，被告抗辩借款已还清，并提供了银行单据，但单据上的收款账号并非原告，并抗辩已过担保期限。针对被告的抗辩，我们提供了被告与收款人的银行往来明细，证明被告与收款人有大量经济往来，与我方无关。同时提供了双方协商以土地抵债的证据，证明我方曾向担保人要求过还款。最终法院支持了我方诉请，判令被告偿还借款本金600万元及利息130多万元。之后被告并未上诉，下一步就是对被告相关财产进行执行。

　　300多万元借款案件成功代理

　　2014年初我代理了一起民间借贷案件，案件标的本金300万元，利息近70万元，最终成功代理，法院支持了我方全部诉请。

　　案情：被告某公司曾多次向我方当事人借款并支付利息，2012年5月，被告再次向原告借款300万元，并由多个担保人为其担保，双方约定利息为一分五厘，并约定了违约金。到期后由于被告债务缠身，无力还款，原告无奈找到我们代理起诉。

　　我们首先对被告财产进行了了解，并申请法院保全，之后的开庭过程中，被告提供大量银行单据，证明向原告制定的第三人账户还款完毕，担保人也抗辩原告起诉时已过保证期间。对此，我们对被告提供的还款单据一律不予认可，同时因双方签订借款合同时并未约定还款期限，原告有权随时主张，所以原告起诉时并未过担保期间。

　　最终法院判决被告及担保人共同偿还借款本金300万元，利息近70万元，下一步就是对被告财产进行执行。近两年，经济形势不太乐观，企业及个人资金普遍紧张，对外出借款项应慎重。