民间借贷没约定利息怎么主张利息？

一、案情简介

2018年4月29日，两夫妇杨某、周某因资金周转需要，至李X处借款100,000元。起初是关系好的朋友，约定借款期限为一个月就只收了五千利息，李X也没预料到杨、周一个月后无力偿还。当日，李X向杨、周转账95,000元，另外5,000元作为利息先予抵扣。

一个月后，杨、周X按期偿还借款，而借条仅仅约定了当月利息，并且在出借本金中抵扣了，接下来李X的利息如何主张，若杨、周一直不还款，也没有利息约束，那李X的损失如何得到弥补。

事后李X也找了一些律师，律师认为，出借本金中只有95000元的流水，那么借款本金只能认定为95000，而借条中仅约定一个月的借款期限，也没有约定借款利息，那么只能依据中国XX同期同类贷款利率来主张利息损失了。

这样的结果远非李X想要的，李X当初放款是相信借款人信守承诺会一个月后如期还款，而现在遥遥无期借款不能得到清偿，这点利息肯定是不能让李X满意的。

承接此案后，我认为，放款扣除的5000元可以认定为口头约定的利息，即月利率5%，即通俗讲的5分利息。我们知道此前（2020年8月20日之前）司法保护民间借贷利率上限是2分，5分利率虽高，但起码是约定了，并非没有约定。我们仍然按照5分利率去主张剩余借款本金，即便得不到法院最终支持，也能在2分利息得到支持。

最终，法院判决：被告杨、周于本判决生效之日起十五日内向原告偿还借款本金95,000元并支付利息（利息以95,000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年4月29日起计算至欠款还清之日止）。

二、律师点评

1、合同法中讲的约定是包括书面约定和口头约定的，除法律对一些事务必须要求书面约定外，口头约定也是有效的，本案中借10万，放款9万5的行为本身就是默许了月息5分的口头约定，在无相反证据否认下，是能够成立的。

2、本案中本身也是借款人失信于人，其承担利息也是理所应当。如果因为没有约定利息，最终逾期未还也只用承担银行的借款利息，这对出借人显然不公平。

3、相反，在借款人角度来看，最终被判按24%年利率承担利息也不太恰当，但作为原告代理律师，理应在法律范围内最大化维护委托人权益。至于被告能否承受结果，法律也赋予了被告上诉的权利。

三、律师建议

1、向法院主张什么请求和最终法院支持多少是两码事，当我们发现月息五分过高显然得不到法院支持情况下，也切不可放弃该思路，要知道我们摆的是事实，主张得合不合理也是在事实基础上去主张的，“没有法律依据”是法官要做的事，有“事实依据”就足矣。

2、在自然人与自然人的借贷中，无论是出借还是借款，我们一定要注意借条的重要性，借款不可不签，内容务必涵盖借贷双方信息、借款本金、利息、期限、还款方式等重要因素，当然还可以约定违约责任和争议解决办法。